结论：投标有效期过了，第二名通常不能递补签合同，但具体还需根据招标文件规定、招标人决策及是否存在特殊情况来判断。以下从不同角度进行分析：
招标文件规定：
- 招标文件是招标活动的法律性文件，其中会明确规定投标有效期的时长以及投标有效期过后各方的权利和义务。
- 如果招标文件中明确规定，投标有效期过后，未中标的投标人不再享有递补签合同的权利，那么第二名自然不能递补签合同。
- 反之，如果招标文件中有特殊规定，比如允许在特定条件下（如第一名放弃中标资格）第二名递补签合同，并且这些条件在投标有效期过后仍然有效，那么第二名则有可能递补签合同。但这种情况较为少见，且需要严格符合招标文件的规定。
招标人决策：
- 招标人在招标活动中拥有一定的决策权。在投标有效期过后，如果招标人认为有必要（比如第一名因故无法履行合同），并且招标文件没有明确禁止，招标人可能会考虑与第二名进行协商，看其是否愿意递补签合同。
- 但这种决策需要谨慎进行，因为一旦处理不当，可能会引发其他投标人的异议或投诉，甚至导致招标活动的无效。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，比如招标活动因故延期、中标人因不可抗力无法履行合同等，招标人可能会根据实际情况，与第二名协商递补签合同的事宜。
- 但这些情况都需要有充分的理由和证据支持，并且需要符合相关法律法规的规定。
法律建议：
- 对于第二名来说，如果希望在投标有效期过后递补签合同，首先需要仔细审查招标文件的规定，看是否存在相关条款允许递补。
- 如果没有明确规定，可以尝试与招标人进行沟通，了解其是否有递补的意向和计划。但需要注意的是，这种沟通并不保证能够成功递补签合同。
- 如果招标人明确表示不愿意递补或者招标文件明确禁止递补，那么第二名就需要接受这一结果，并考虑参与其他招标活动。
可能后果：
- 如果第二名在投标有效期过后未经招标人同意擅自递补签合同，可能会面临合同无效、被追究违约责任等法律后果。
- 同时，这种行为也可能影响第二名在其他招标活动中的信誉和评分。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。