核心结论：十四岁孩子四人共同盗窃私家车内价值两三千元的高档烟酒，属于已满十二周岁不满十四周岁的人实施盗窃行为，若经查证达到“数额较大”标准（通常为1000元至3000元以上，具体以当地规定为准），可能面临治安管理处罚，但依法不执行行政拘留；若存在多次盗窃、入户盗窃等情节，可能涉嫌刑事犯罪，但因年龄未达刑事责任年龄（16周岁），不承担刑事责任，但会责令家长或监护人严加管教，必要时可能由政府收容教养。以下是具体分析：

一、法律定性：盗窃行为的认定

1. 行为性质：四人共同盗窃私家车内财物，属于共同实施盗窃行为，无论分工如何，均构成共同违法或犯罪。
   
2. 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，可认定为“数额较大”。若当地规定为2000元，则本案已达刑事立案标准；若为3000元，则可能仅构成治安违法。
   
3. 年龄因素：根据《刑法》第17条，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高检核准追诉的，应负刑事责任；盗窃行为不在此列，因此本案中孩子不承担刑事责任。

二、法律后果：行政处罚与刑事责任的区别

1. 治安管理处罚：

   • 若未达刑事立案标准，或虽达标准但因年龄不追究刑事责任，可能依据《治安管理处罚法》第49条，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
     
   • 但：根据该法第21条，已满14周岁不满16周岁的，不执行行政拘留处罚（仅罚款或警告）。本案中孩子未满14周岁，因此不会实际被拘留，但可能被罚款或警告。
     

2. 刑事责任：

   • 若盗窃数额达到当地“数额较大”标准，且存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情节，可能涉嫌《刑法》第264条盗窃罪。
     
   • 但：因孩子未满16周岁，根据《刑法》第17条，不承担刑事责任，不会留下犯罪记录。
     

三、处理程序：家长与政府的责任

1. 家长责任：

   • 公安机关会通知家长或监护人到场，责令严加管教，并可能要求赔偿被害人损失（如烟酒价值、车辆损坏等）。
     
   • 若家长拒不履行监护职责，可能依据《未成年人保护法》第129条，被法院撤销监护人资格，由民政部门或具备条件的组织担任监护人。
     

2. 政府干预：

   • 若孩子行为恶劣，经教育不改，可能由政府收容教养（根据《预防未成年人犯罪法》第44条，对严重不良行为的未成年人，可以送工读学校进行矫治和接受教育）。
     

四、建议：如何降低影响与预防再犯

1. 积极赔偿：家长应主动联系被害人，全额赔偿损失，争取谅解，避免矛盾升级。
   
2. 教育引导：结合法律后果，向孩子说明盗窃的严重性，引导其树立正确的价值观。
   
3. 关注心理：若孩子存在叛逆、攀比等心理问题，可寻求心理咨询或社工帮助。
   
4. 保留证据：若案件进入程序，保留好烟酒购买凭证、车辆损坏照片等证据，以便维权。
   

总结：本案中孩子因年龄未达刑事责任标准，不会承担刑事责任或被行政拘留，但家长需承担民事赔偿和监护责任，政府可能介入矫治。建议家长重视孩子的行为，及时干预，避免问题恶化。如有进一步疑问，可直接向我咨询。