结论：贷款借新还旧中，若借款人没有签字，合同是否有效需分情况讨论，一般来说，若新合同未得到借款人签字确认，原则上合同不生效或对借款人不产生法律效力，但具体还需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 合同生效的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效通常需要满足几个基本条件：当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。在贷款借新还旧的情境中，若新合同未经借款人签字，则意味着借款人未对新合同的内容表示认可，即其意思表示未体现在新合同上。

2. 借款人未签字的影响：

   • 若新合同是独立于原贷款合同的全新协议，且旨在替代原合同或作为原合同的补充，那么借款人的签字是确认其同意新合同条款的关键。没有借款人的签字，新合同原则上对借款人不产生法律效力，因为借款人的意思表示未被包含在内。
   • 然而，如果新合同实际上只是原贷款合同的延续或变更，且双方（包括借款人）在之前的合同或沟通中已经就借新还旧的事宜达成了一致，那么即使新合同上没有借款人的签字，也可能根据之前的约定或交易习惯来认定合同的效力。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据来支持。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，银行或金融机构通常会要求借款人在新合同上签字，以确保合同的合法性和有效性。如果借款人拒绝签字，银行或金融机构可能会考虑采取其他措施，如通过法律途径追讨原贷款，或者与借款人进行进一步的协商以达成新的还款协议。
   • 另外，如果借款人未签字的新合同已经实际履行（如银行已经发放了新贷款，且借款人已经使用了该贷款来偿还旧贷款），那么这可能构成对合同的实际认可。但即便如此，从法律严谨性的角度来看，没有借款人的签字仍然是一个潜在的法律风险点。

4. 法律建议：

   • 对于借款人而言，如果银行或金融机构要求签署借新还旧的合同，应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。如果对合同条款有任何疑问或不满，应及时与银行或金融机构进行沟通并寻求解决方案。
   • 对于银行或金融机构而言，应确保所有贷款合同都得到借款人的签字确认，以降低法律风险。如果借款人拒绝签字或无法联系到借款人，应考虑采取其他合法措施来保护自己的权益。

后续行动建议：如果您或您所在的机构遇到了贷款借新还旧中借款人未签字的情况，建议立即咨询专业律师（即我，万贵山律师，专注于合同纠纷、知识产权领域），以便根据具体情况制定合适的法律策略。