服务合同签订后，公司销售人员的私下承诺是否有效，需分情况讨论：
若私下承诺与合同内容一致或构成补充约定：
- 有效性分析：如果销售人员的私下承诺是对服务合同内容的明确补充或细化，且该承诺不违反法律法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么该承诺通常会被视为合同的一部分，具有法律效力。例如，合同中约定了服务的基本内容，而销售人员私下承诺了额外的服务细节或更优惠的价格，且这些承诺在后续得到了公司的认可或履行，那么这些承诺就是有效的。
- 法律建议：在此情况下，建议用户保留好相关证据，如聊天记录、邮件、录音等，以证明销售人员的承诺内容。若后续发生纠纷，这些证据将有助于用户维护自己的合法权益。
若私下承诺与合同内容相悖或构成无权代理：
- 有效性分析：如果销售人员的私下承诺与合同内容存在明显冲突，或者销售人员未经公司授权擅自作出承诺，且该承诺超出了其职权范围，那么该承诺可能被视为无效。例如，合同中明确规定了服务的价格和期限，而销售人员私下承诺了更低的价格或更长的期限，且公司事后未予追认，那么这些承诺就是无效的。
- 法律后果：在此情况下，用户若依据无效的承诺主张权利，可能无法得到法律的支持。若用户已经因相信该承诺而遭受了损失，可以尝试与公司协商赔偿事宜，或通过法律途径追究销售人员的个人责任（如存在欺诈、恶意串通等情形）。
若私下承诺构成表见代理：
- 有效性分析：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。如果销售人员的行为符合表见代理的构成要件，即其以公司的名义作出承诺，且用户有理由相信其有代理权（如销售人员持有公司公章、合同书等），那么该承诺可能被视为有效，公司需承担相应的法律责任。
- 法律建议：在此情况下，用户应尽可能收集能够证明销售人员构成表见代理的证据，如销售人员的工作证、名片、公司授权书等。若后续发生纠纷，这些证据将有助于用户证明自己的善意且无过失，从而要求公司承担相应的法律责任。
综合建议：
- 在签订服务合同时，用户应仔细阅读合同条款，确保对合同内容有充分的理解。
- 对于销售人员的私下承诺，用户应保持谨慎态度，不要轻易相信。若承诺内容重要，应要求销售人员以书面形式确认，并加盖公司公章或由法定代表人签字。
- 若后续发生纠纷，用户应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。