工程项目部对外签订协议的效力与责任认定，需结合具体情况综合判断，核心在于项目部是否获得合法授权以及相对方是否善意无过失。以下从不同角度详细分析：
一、项目部有合法授权的情况
效力认定：
- 若项目部在签订协议时获得了公司的明确授权，且授权范围涵盖了所签订协议的内容，则该协议对公司具有法律约束力，协议有效。
- 例如，公司出具授权委托书，明确授权项目部负责采购某批建筑材料，项目部据此与供应商签订采购合同，该合同有效。
责任承担：
- 在协议有效的情况下，公司作为被授权人，需承担协议约定的权利和义务。
- 若项目部在履行协议过程中出现违约行为，公司需承担相应的违约责任。
二、项目部无合法授权或超越授权范围的情况
效力认定：
- 表见代理：若相对方有理由相信项目部有代理权（如项目部持有公司公章、合同专用章或项目负责人持有公司授权书等），且相对方在签订协议时善意无过失，则该协议可能构成表见代理，对公司具有法律约束力，协议有效。
- 无权代理：若相对方明知项目部无代理权或超越代理权，或相对方存在过失（如未核实项目部授权情况），则该协议对公司不具有法律约束力，协议无效。但项目部可能需承担无权代理的法律责任。
责任承担：
- 表见代理情况下：公司需承担协议约定的权利和义务，若项目部违约，公司需承担违约责任。但公司承担责任后，有权向项目部追偿。
- 无权代理情况下：项目部需承担因无权代理给相对方造成的损失赔偿责任。若公司存在过错（如未妥善保管公章、授权书等），也可能需承担相应的过错责任。
三、特殊情形下的责任认定
项目部以自己名义签订协议：
- 若项目部以自己名义签订协议，且未表明与公司之间的关系，则该协议一般仅约束项目部本身，公司不承担责任。
- 但若相对方有理由相信项目部是代表公司签订协议（如项目部在协议中明确表明其代表公司），且相对方善意无过失，则可能构成表见代理，公司需承担责任。
项目部被撤销或终止后的责任承担：
- 若项目部在签订协议后被撤销或终止，且公司未及时通知相对方，则相对方仍有权要求公司承担协议约定的权利和义务。
- 若公司已及时通知相对方项目部被撤销或终止的情况，则相对方应直接向项目部或相关责任人主张权利。
四、实务建议
对公司而言：
- 完善项目部授权管理制度，明确授权范围、期限和权限。
- 加强对项目部公章、合同专用章等的管理，防止被盗用或滥用。
- 在项目部被撤销或终止时，及时通知相关相对方，避免不必要的法律纠纷。
对相对方而言：
- 在签订协议前，核实项目部的授权情况，要求项目部出示公司授权委托书等相关文件。
- 仔细审查协议内容，确保协议条款明确、合法、有效。
- 在协议履行过程中，保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
若您在建设工程领域遇到类似问题，或需要进一步了解合同违约责任、合同解除等方面的法律知识，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。