关于“分公司未经总公司授权签订的协议是否有效”这一问题，不能一概而论，其效力取决于多种因素，包括是否存在表见代理、合同内容是否合法以及总公司的后续态度等。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同效力的一般判断
明确授权下的合同有效
- 若分公司获得了总公司的明确授权，那么其签订的合同自始有效，对总公司具有法律约束力。
无权代理下的合同效力待定
- 若分公司未经总公司授权而擅自签订合同，该行为构成无权代理。此时，合同的效力处于待定状态，需要等待总公司的追认。
- 若总公司追认：合同自始有效，对总公司产生法律约束力。
- 若总公司拒绝追认或未作表示：合同对总公司不发生效力，由分公司承担责任。若分公司财产不足，总公司需承担补充责任。
二、表见代理的特殊情形
- 表见代理的构成：即使分公司未经授权，若其签订的合同构成表见代理，则合同有效。表见代理的构成要件包括：分公司无实际代理权，但相对人有合理理由相信其有代理权，且此信任基于总公司之前的言行或行为表象（如长期授权惯例、持有总公司空白合同书或授权委托书等）。
- 法律效果：当分公司行为构成表见代理时，为保护善意第三人利益和维护交易秩序稳定，法律认定合同有效。这意味着，即使总公司未实际授权，也可能因表见代理而需承担合同责任。
三、合同无效的情形
- 合同内容违法：若合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或存在恶意串通、损害国家利益、社会公共利益等法定无效情形，则无论是否有授权，合同均无效。
- 实例说明：如分公司为逃避债务与关联公司恶意串通签订虚假合同，该合同因违反法律强制性规定而无效。
四、实际操作建议
对于分公司：
- 在签订合同时，应尽量获得总公司的明确授权，以确保合同的合法性和有效性。
- 若未获授权，应确保合同内容不违反法律法规，并尽量避免出现使相对人误解的表象（如使用总公司名义、持有总公司文件等）。
对于总公司：
- 应对分公司的签约行为进行监管，及时对未经授权的合同进行追认或拒绝，以明确合同效力。
- 若发现分公司擅自签订合同，且可能对公司造成不利影响，应及时采取措施防止损失扩大。
对于合同相对方：
- 在与分公司签订合同时，应要求加盖公司印章或在合同未履行前要求公司进行追认，以降低风险。
- 应对分公司的签约能力和授权情况进行合理审查，如查询分公司工商注册资料、了解分公司业务范围等。
总结来说，分公司未经总公司授权签订的协议效力并非一成不变，而是取决于总公司的态度、具体案件情况以及法律规定。在实际操作中，各方都应采取谨慎态度，确保合同的合法性和有效性。若您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。