分公司签约但未获得总公司授权时，合同的效力并非一概而论，而是需根据具体情况综合判断，可能有效、无效或效力待定。以下是对此问题的详细分析：
一、分公司具备营业执照且合同构成表见代理时，合同有效
法律依据：根据《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这即所谓的“表见代理”。
实例说明：若分公司长期负责某地区销售业务，且一直自行签署合同并得到总公司认可，客户基于以往交易习惯与分公司签订的合同，即使分公司此次未获总公司明确授权，该合同也可能因构成表见代理而有效。
二、分公司未获授权且不构成表见代理时，合同可能无效或效力待定
无效情形：
- 法律依据：根据《民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。若相对人明知分公司无授权，或分公司无任何使相对人相信有授权的表象，且合同内容违反法律禁止性规定，则合同无效。
- 实例说明：如分公司超出经营范围签订大型设备租赁合同，且相对人明知无授权，则该合同可能因违法或无权代理而无效。
效力待定情形：
- 法律依据：同样依据《民法典》第一百七十一条，若分公司未经授权签订合同，总公司可对该合同进行追认。追认则合同有效，拒绝追认或未作表示则合同对总公司不发生效力。
- 实例说明：如分公司未经授权与供应商签订采购合同，总公司事后可选择追认或拒绝，决定合同效力。若总公司追认，则合同有效；若拒绝追认，则合同对总公司不发生效力，相关责任由分公司承担。
三、实践中的操作建议
分公司：
- 在签订合同时尽量获得总公司授权，以确保合同的合法性和有效性。
- 若未获授权，应确保合同内容不违反法律法规，并尽量避免出现使相对人误解的表象，如使用总公司业务印章等。
总公司：
- 对分公司的签约行为进行监管，及时对未经授权的合同进行追认或拒绝，以明确合同效力。
- 可以通过内部管理制度明确分公司的签约权限和流程，减少未经授权签约的风险。
合同相对方：
- 在与分公司签订合同时，应要求加盖公司印章或在合同未履行前要求公司进行追认，以降低风险。
- 应对分公司的签约能力和授权情况进行合理审查，如查看分公司的营业执照、授权委托书等文件。
四、合同内容合法性的重要性
无论分公司是否获得总公司授权，合同内容本身必须合法。若合同内容违反法律禁止性规定，即使分公司获得总公司授权，合同也可能因违法而无效。因此，在签订合同时，各方都应确保合同内容的合法性。
总结来说，分公司签约但未获得总公司授权时，合同的效力需根据具体情况综合判断。在实践中，各方都应采取谨慎态度，确保合同的合法性和有效性，以避免潜在的法律纠纷和经济损失。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。