结论概述：开发商绑定储藏室且合同中未显示，仅签订使用转让协议的行为，可能涉及违法，具体需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 合同内容与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，应当明确、具体地反映双方的权利和义务。如果开发商在销售房屋时，将储藏室作为房屋的一部分进行销售，但在合同中却未明确提及，这可能构成对消费者权益的侵害，因为消费者在购买时可能并不知情或误解了交易内容。
   • 仅签订储藏室的使用转让协议，而未在房屋买卖合同中明确，可能使得该协议的效力受到质疑。如果储藏室是房屋的附属设施，其使用权的转让应当与房屋买卖合同一并考虑，单独签订使用转让协议可能无法全面保障消费者的权益。

2. 捆绑销售行为的合法性：

   • 捆绑销售，即开发商将房屋与储藏室等附属设施强制捆绑销售，可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于消费者自主选择权的规定。消费者有权根据自己的需求和意愿选择购买或不购买某些商品或服务，开发商不得强制或变相强制消费者接受。
   • 如果开发商的捆绑销售行为被认定为违法，那么消费者有权要求解除捆绑销售协议，或者要求开发商承担相应的法律责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 审查合同：消费者在购买房屋时，应仔细审查合同内容，确保所有交易条款都明确、具体地反映在合同中。如果发现合同中有不明确或遗漏的条款，应及时与开发商沟通并要求补充或修改。
   • 保留证据：在交易过程中，消费者应保留好所有与交易相关的证据，如宣传资料、聊天记录、录音录像等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为重要的维权依据。
   • 寻求法律帮助：如果消费者认为开发商的行为侵犯了自己的合法权益，可以寻求专业律师的帮助。律师将根据具体情况，为消费者提供法律咨询、代理诉讼等法律服务。

4. 可能的法律后果：

   • 如果开发商的捆绑销售行为被认定为违法，那么除了可能面临行政处罚外，还可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿消费者因此遭受的损失等。
   • 对于消费者而言，如果因开发商的违法行为而遭受了损失，有权要求开发商进行赔偿。赔偿的范围可能包括直接经济损失、间接经济损失以及精神损害抚慰金等。

总结与建议：开发商绑定储藏室且合同中未显示，仅签订使用转让协议的行为，可能涉及违法。消费者在购买房屋时，应仔细审查合同内容，保留好相关证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我将根据你的具体情况为你提供详细的法律解答和建议。