传销劳教一年，且已经过去十几年，一般情况下对子女考公务员是没有直接影响的。以下是从不同角度的详细分析：

1. 劳教与刑罚的区别：

   • 劳教，即劳动教养，是一种行政处罚措施，并非刑事处罚。它主要针对的是有轻微违法犯罪行为，但尚不够刑事处罚的人员。
   • 刑罚则是针对犯罪行为的法律制裁，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等。刑罚记录会对个人及其子女的某些方面（如考公务员时的政审环节）产生直接影响。

2. 政审的考察内容：

   • 考公务员时的政审环节，主要考察的是考生本人的政治表现、道德品质、遵纪守法情况等。
   • 对于考生的直系亲属（如父母、配偶、子女等），政审主要关注他们是否有危害国家安全、违法犯罪等严重行为，以及是否正在服刑或接受刑事处罚等。
   • 劳教记录并不属于政审中严格禁止的“违法犯罪”行为，尤其是当劳教行为已经过去十几年，且考生本人表现良好时，通常不会对政审结果产生决定性影响。

3. 实际案例与政策导向：

   • 在实际案例中，因父母劳教记录而影响子女考公务员政审的情况较为罕见。政审部门在审查时，会综合考虑多种因素，包括考生的个人表现、家庭背景、社会关系等。
   • 从政策导向来看，我国法律旨在保障公民的合法权益，避免过度扩大对个人及其亲属的惩罚范围。因此，对于已经过去多年的劳教记录，通常不会作为政审的否定性因素。

4. 特殊情况与建议：

   • 尽管一般情况下劳教记录不会影响子女考公务员，但如果考生所报考的职位对政审有特别严格的要求（如涉及国家安全、机密等职位），或者考生家庭存在其他严重违法犯罪行为，那么政审结果可能会受到影响。
   • 如果考生对政审结果存在疑虑或担忧，建议提前了解所报考职位的政审要求，并咨询相关部门或专业人士的意见。同时，考生应保持良好的个人表现和社会形象，以增加政审通过的可能性。

总结与建议：传销劳教一年且已经过去十几年的情况，一般不会对子女考公务员产生直接影响。但考生仍需关注所报考职位的政审要求，并保持良好的个人表现和社会形象。如有任何疑虑或担忧，可直接向我咨询相关法律问题。