结论：二十年前因卖淫两次被抓并劳教一年，一般情况下对子女没有直接影响，但在特定情境下，如子女报考特殊院校或应聘特殊岗位时，可能会产生间接影响。

详细分析：

1. 直接法律影响：

   • 劳教制度（劳动教养制度）在中国已于2013年被废止，且劳教并非刑事处罚，而是一种行政处罚措施。因此，从法律层面讲，劳教记录本身不会直接对子女的法律地位或权益产生负面影响。
   • 根据现行法律，子女的法律地位和权益主要取决于其自身的行为和法律状况，而非父母的历史行为（除非父母的行为直接涉及子女，如虐待、遗弃等）。

2. 间接社会影响：

   • 社会评价：尽管法律上没有直接影响，但父母的历史行为可能在一定程度上影响社会对子女的评价。这种影响通常是主观的，且因社会观念、文化背景等因素而异。
   • 特殊院校或岗位报考：在子女报考某些特殊院校（如军事院校、公安院校等）或应聘某些特殊岗位（如公务员、警察等）时，可能会进行政审或背景调查。虽然劳教记录本身不是刑事犯罪记录，但在某些严格审查的情境下，可能会被视为不良记录，从而对子女的报考或应聘产生间接影响。

3. 应对建议：

   • 坦诚沟通：如果子女面临特殊院校或岗位的报考或应聘，建议提前与相关部门或单位沟通，了解具体的政审或背景调查要求，并坦诚说明父母的历史情况。
   • 积极证明：子女可以通过自身的优秀表现、良好品德和积极态度来证明自己的价值和能力，以减轻或消除父母历史行为可能带来的负面影响。

特殊情况说明：

• 如果父母的历史行为涉及更严重的犯罪（如刑事犯罪），且子女因此受到直接牵连（如被认定为共同犯罪人等），则情况会更为复杂。但在本题中，父母的行为是劳教，且已过去二十年，因此这种情况不适用。

总结与建议：

• 二十年前因卖淫两次被抓并劳教一年，一般情况下对子女没有直接影响。
• 在子女报考特殊院校或应聘特殊岗位时，可能会因政审或背景调查而产生间接影响。建议提前了解相关要求，坦诚沟通，并积极证明自己的价值和能力。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。