“农村违法建筑按其它法定程序处理事项”的核心含义是：针对农村违法建筑，在不符合直接强制拆除条件或需通过其他法律途径解决时，需依据其他相关法律法规或程序进行处理。具体可从以下角度展开说明：

1. “其它法定程序”的适用场景
   根据《城乡规划法》《土地管理法》等规定，农村违法建筑的处理通常以“限期改正+强制拆除”为主，但存在例外情形需启动其他程序：

   • 历史遗留问题：若建筑建于相关法律实施前（如《城乡规划法》2008年实施前），可能因“法不溯及既往”原则无法直接拆除，需通过补办手续、罚款等方式“合法化”或纳入管理；
     
   • 特殊用途建筑：如涉及民生（如临时安置房）、公共利益（如乡村基础设施）或符合地方规划调整方向的建筑，可能需通过行政协商、置换土地或调整规划等方式处理；
     
   • 程序瑕疵建筑：若建筑因行政机关未依法履行告知、听证等程序被认定违法，当事人可通过行政复议或诉讼主张程序违法，此时需中止拆除程序，先解决程序争议。

2. “其它法定程序”的具体类型

   • 行政处罚程序：对可改正的违法建筑，行政机关可作出“罚款+限期改正”的处罚（如《城乡规划法》第64条），当事人履行后建筑可“合法化”；
     
   • 行政强制程序：若需强制拆除，需严格遵循《行政强制法》规定的“催告-公告-强制执行”流程，任何环节违法均可能导致程序重启；
     
   • 行政裁决或调解程序：对权属争议或补偿纠纷（如拆除后安置问题），可能需通过行政裁决或调解解决，避免直接拆除引发社会矛盾；
     
   • 司法审查程序：当事人对行政处罚或强制决定不服的，可提起行政诉讼，法院将审查行政行为合法性，若程序违法可能撤销决定，此时需重新启动处理程序。

3. 实务中的关键注意事项

   • 程序合法性优先：无论选择何种程序，行政机关必须严格依法行事，否则可能因程序违法被撤销决定（如未履行听证程序直接拆除）；
     
   • 当事人权利保障：在“其它程序”中，当事人仍享有陈述、申辩、复议、诉讼等权利，行政机关需主动告知并保障其行使；
     
   • 地方政策差异：部分地区可能出台细则（如“农村违建分类处置办法”），对历史遗留建筑、民生建筑等制定更灵活的处理规则，需结合当地规定操作。

总结建议：若您遇到农村违法建筑需按“其它程序”处理的情况，建议先核实建筑的建设时间、用途及行政机关的处理依据，判断是否属于上述例外情形；若对程序合法性或权利保障有疑问，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合案例和法条为您详细分析。