核心结论：信用卡逾期16年欠款1100元，从法律和实务角度，需分情况处理，具体如下：
1. 法律层面：诉讼时效已过，银行丧失胜诉权
根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。信用卡逾期后，银行若在3年内未通过诉讼、仲裁或书面催告等方式主张权利，则诉讼时效届满。
- 关键点：
- 若银行在逾期后3年内未采取任何法律行动（如起诉、发律师函等），则其要求还款的请求可能被法院驳回；
- 若银行曾催款（如电话、短信、邮件等），但未留存书面证据，你可通过抗辩主张时效已过；
- 例外情形：若你曾书面承诺还款（如签署还款协议），或银行能证明你在逾期后3年内有还款行为（如转账记录），则诉讼时效可能重新计算。
2. 实务层面：银行可能采取的措施
即使诉讼时效已过，银行仍可能通过以下方式追讨：
- 非诉讼催收：通过电话、短信、上门等方式施压，甚至联系亲友或单位；
- 信用惩戒：将逾期记录上报央行征信系统，影响你未来贷款、信用卡申请等；
- 协商还款：银行可能主动提出减免利息、违约金，要求你一次性还清本金（1100元）。
建议：
- 若银行催收，可明确告知“诉讼时效已过，拒绝还款”，并要求其停止骚扰；
- 若担心信用影响，可主动联系银行协商“结清证明”（需银行出具书面文件，确认债务已清，避免后续纠纷）。
3. 你的权利与应对策略
- 权利：
- 拒绝支付超出本金部分的利息、违约金（若银行主张）；
- 要求银行提供完整的债务凭证（如原始合同、账单、催收记录）；
- 若银行违规催收（如骚扰亲友、威胁恐吓），可向当地银保监会投诉或报警。
- 策略：
- 若想彻底解决：可主动联系银行，协商一次性还清本金（1100元），并要求其出具“结清证明”并修复征信；
- 若不想理会：可置之不理，但需承担信用受损的风险（逾期记录可能保留5年，自结清之日起计算）。
4. 潜在风险：刑事责任？
信用卡逾期通常属于民事纠纷，但若存在以下情形，可能涉嫌信用卡诈骗罪：
- 恶意透支（如以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支）；
- 经银行两次有效催收后超过3个月仍不归还；
- 透支金额达5万元以上（根据最新司法解释，1100元远低于此标准）。
结论：你的情况不构成刑事犯罪，无需担心牢狱之灾。
总结建议：
- 优先确认银行是否在逾期后3年内采取过法律行动（如起诉、催告）；
- 若无，可拒绝还款并要求银行停止骚扰；
- 若担心信用影响，可主动协商还清本金并修复征信；
- 保留所有沟通记录（如电话录音、短信、邮件），以备不时之需。
如有其他疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节进一步分析。