结论：在领导被抓供出受贿人，而当事人不承认的情况下，需要从证据审查、法律程序、辩护策略等多个角度进行综合分析和应对。

1. 证据审查角度

• 证据的充分性：首先，要审查领导供出的受贿事实是否有其他证据支持。在刑事诉讼中，仅凭口供（包括同案犯的口供）是不能定罪的，必须要有其他证据形成完整的证据链。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、物证、证人证言等。如果仅有领导的供词，而没有其他证据佐证，那么当事人的不承认就具有较大的辩护空间。
• 证据的合法性：同时，要审查领导供词的取得是否合法。如果领导的供词是在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法下取得的，那么该供词应当被排除，不能作为定罪的依据。

2. 法律程序角度

• 当事人的权利：当事人有权保持沉默，不承认受贿事实并不构成犯罪。在刑事诉讼中，当事人有权拒绝自证其罪，这是其基本权利之一。因此，当事人不承认受贿，并不影响其依法享有其他诉讼权利。
• 侦查阶段的应对：在侦查阶段，当事人可以委托律师进行辩护。律师可以会见当事人，了解案情，为当事人提供法律咨询和帮助。同时，律师还可以向侦查机关提出意见，要求侦查机关依法取证，保障当事人的合法权益。

3. 辩护策略角度

• 无罪辩护：如果证据不足或证据存在瑕疵，律师可以为当事人进行无罪辩护。无罪辩护的核心是证明当事人没有实施受贿行为，或者虽然实施了某些行为，但这些行为并不构成受贿罪。
• 罪轻辩护：如果证据确实充分，但当事人存在某些从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功、退赃等），律师可以为当事人进行罪轻辩护。罪轻辩护的核心是争取对当事人从轻、减轻处罚。
• 证据矛盾辩护：如果领导的供词与其他证据存在矛盾，或者领导本人的陈述存在不合理之处，律师可以抓住这些矛盾点进行辩护，削弱控方证据的证明力。

4. 实际操作建议

• 及时委托律师：在得知当事人被指控受贿后，应尽快委托专业律师进行辩护。律师可以及时了解案情，为当事人提供法律帮助和辩护。
• 积极配合律师：当事人应积极配合律师的工作，如实向律师陈述案情，提供相关证据和线索。同时，当事人也应遵守律师的建议和指导，不要擅自行动或发表不当言论。
• 关注案件进展：当事人和家属应密切关注案件的进展情况，及时了解侦查机关、检察机关和法院的办案动态。如有需要，可以向律师咨询或要求律师提供法律意见。

5. 可能的法律后果

• 如果证据不足：如果证据不足或证据存在瑕疵，当事人可能被无罪释放或不被起诉。
• 如果证据充分：如果证据确实充分，且当事人无法提供有效的辩护策略，那么当事人可能面临受贿罪的刑事处罚。但具体处罚结果还需根据案件的具体情况、当事人的认罪态度、退赃情况等因素进行综合判断。

在处理此类案件时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定更为精准的辩护策略。