行政案件的扣押手续在刑事案件中一般不能直接继续使用，但存在特定情形下的转化使用可能。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政案件与刑事案件扣押手续的性质差异
行政案件中的扣押手续，通常是行政机关在行政执法过程中，为了调查取证、防止证据灭失或违法行为继续等目的，依法对涉案物品采取的强制措施。这种扣押手续主要基于行政法的规定，其目的和程序与刑事案件中的扣押存在显著差异。
刑事案件中的扣押，则是刑事诉讼中的一项强制措施，由公安机关、人民检察院等刑事司法机关依法进行，旨在收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人以及保障刑事诉讼的顺利进行。刑事扣押的程序更为严格，需要遵循刑事诉讼法的相关规定。
二、行政案件扣押手续在刑事案件中的直接使用限制
由于行政案件与刑事案件在性质、目的和程序上的差异，行政案件中的扣押手续一般不能直接在刑事案件中继续使用。这是因为：
- 法律依据不同：行政扣押和刑事扣押分别依据行政法和刑事诉讼法的规定进行，两者在法律适用上存在明显界限。
- 程序要求不同：刑事扣押需要遵循更为严格的程序要求，如扣押决定书的制作、扣押物品的清单制作、扣押过程的记录等，这些程序要求在行政扣押中可能并不完全相同。
- 证据效力不同：行政扣押所获取的证据，在刑事诉讼中可能需要经过转化或重新收集，才能作为刑事证据使用。这是因为刑事诉讼对证据的合法性、关联性和客观性有着更高的要求。
三、特定情形下的转化使用可能
尽管行政案件中的扣押手续一般不能直接在刑事案件中继续使用，但在特定情形下，行政扣押所获取的证据或物品可能通过转化程序在刑事案件中使用。例如：
- 证据转化：如果行政扣押过程中获取的证据符合刑事诉讼法的规定，且经过合法程序转化，如通过刑事立案后的重新收集、固定等，可能作为刑事证据使用。
- 物品移交：在行政案件处理过程中，如果发现涉案物品可能涉及刑事犯罪，行政机关可以依法将物品移交刑事司法机关，由刑事司法机关按照刑事诉讼法的规定进行扣押和处理。
四、法律建议
- 严格区分行政与刑事程序：在处理涉及行政案件与刑事案件交叉的问题时，应严格区分行政程序与刑事程序，避免混淆使用。
- 及时转化证据：如果行政扣押过程中获取的证据可能涉及刑事犯罪，应及时与刑事司法机关沟通，按照刑事诉讼法的规定进行证据转化。
- 遵循法定程序：无论是行政扣押还是刑事扣押，都应严格遵循法定程序，确保扣押的合法性和有效性。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。