结论：在对方证据造假且民事诉讼已过两年的情况下，能否让公安机关立案需视具体情况而定，但一般而言，直接以证据造假为由要求公安机关立案可能面临较大困难。不过，若证据造假行为涉嫌犯罪（如伪造证据罪），且符合刑事立案条件，则仍有可能让公安机关立案。
分析说明：
民事诉讼与刑事立案的区别：
- 民事诉讼主要解决平等主体之间的民事权益纠纷，其证据规则和证明标准与刑事诉讼存在显著差异。
- 刑事立案则是公安机关对涉嫌犯罪的行为进行初步调查，以决定是否启动刑事诉讼程序。
证据造假在民事诉讼中的后果：
- 在民事诉讼中，如果一方提供伪造证据，法院可能会根据情节轻重对当事人进行罚款、拘留，甚至追究其刑事责任（如构成伪造证据罪）。
- 但民事诉讼的判决结果本身并不直接导致刑事立案，除非证据造假行为本身涉嫌犯罪。
刑事立案的条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事立案需要满足有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、且属于公安机关管辖等条件。
- 对于证据造假行为，如果仅是在民事诉讼中提供伪造证据，而未达到伪造证据罪的立案标准（如情节严重、造成严重后果等），则公安机关可能不会立案。
对方证据造假且民事诉讼已过两年的情况：
- 民事诉讼的时效性通常不影响刑事立案的启动。即使民事诉讼已过两年，如果发现证据造假行为涉嫌犯罪，仍可以向公安机关报案。
- 但关键在于证据造假行为是否构成犯罪，以及是否满足刑事立案的条件。如果仅是轻微的证据造假，可能不足以构成犯罪，公安机关可能不会立案。
行动建议：
收集证据：
- 如果怀疑对方证据造假，应尽可能收集相关证据，如原始文件、证人证言、鉴定意见等，以证明对方证据的虚假性。
咨询专业律师（此处虽为通用建议，但鉴于我是律师身份，可具体化为）：
- 向我咨询，我会根据具体情况分析证据造假行为是否构成犯罪，以及是否满足刑事立案的条件。
向公安机关报案：
- 如果认为证据造假行为涉嫌犯罪，且符合刑事立案条件，可以向公安机关报案，并提供相关证据材料。
考虑其他法律途径：
- 如果刑事立案困难，还可以考虑通过民事诉讼中的再审程序或申请抗诉等方式来维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果证据造假行为是在民事诉讼过程中被发现的，且该行为对民事诉讼结果产生了重大影响，可以在民事诉讼中提出异议，并请求法院对证据进行审查。如果法院认定证据造假，可能会对案件进行重新审理或改判。同时，如果证据造假行为涉嫌犯罪，法院也会将相关线索移送公安机关处理。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。