专家评审技术报告时，可以评审同一个法人的公司，但需满足一定条件并遵循相关规范。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律层面分析：

   • 从现行法律法规来看，并没有直接禁止专家评审技术报告时评审同一个法人的公司。然而，这并不意味着可以随意进行此类评审。关键在于评审过程是否遵循了公正、公平、公开的原则，以及是否避免了利益冲突。
   • 如果专家与评审对象（即同一个法人的公司）之间存在直接或间接的利益关系，如专家是该公司的股东、高管或存在其他经济利益关联，那么这种评审可能会受到质疑，甚至被视为无效。

2. 伦理与规范层面分析：

   • 即便法律没有明确禁止，从伦理和职业规范的角度来看，专家在评审时应保持高度的独立性和客观性。评审同一个法人的公司可能引发公众对评审公正性的质疑，损害专家的职业声誉。
   • 因此，专家在接受评审任务前，应仔细评估自己与评审对象之间的关系，确保不存在可能影响评审公正性的因素。如果存在潜在的利益冲突，专家应主动回避或寻求第三方独立评审。

3. 实际操作建议：

   • 明确评审标准与程序：在评审前，应制定明确的评审标准和程序，并确保所有参与评审的人员都了解并遵守这些标准和程序。这有助于减少主观性和随意性，提高评审的公正性和透明度。
   • 建立利益冲突申报机制：要求专家在接受评审任务前申报与评审对象之间的潜在利益冲突。如果存在利益冲突，应采取相应措施，如更换专家或采取其他保障措施，以确保评审的公正性。
   • 加强监督与评估：对评审过程进行监督和评估，确保评审活动按照既定的标准和程序进行。同时，对评审结果进行复核和验证，以确保其准确性和可靠性。

总结与建议：

• 专家评审技术报告时，虽然法律上没有明确禁止评审同一个法人的公司，但应谨慎处理，确保评审的公正性和客观性。
• 专家应主动评估自己与评审对象之间的关系，避免潜在的利益冲突。
• 评审机构或组织应建立完善的评审标准和程序，以及利益冲突申报和监督机制，以保障评审的公正性和透明度。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。