关于签署电子送达条款后，当事人不点击是否视为送达的问题，结论需分情况讨论：

1. 若电子送达条款中明确约定了“视为送达”的具体条件：

   • 例如，条款中可能规定“自信息发送至指定系统或地址后，经过一定时间（如24小时、48小时等）未点击或未提出异议的，视为送达”。在此情况下，若当事人未在规定时间内点击或提出异议，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么根据合同自治原则，该条款对双方具有约束力，可以视为送达。

2. 若电子送达条款中未明确约定“视为送达”的具体条件：

   • 在此情况下，不能仅凭当事人未点击就直接认定为送达。因为送达的完成需要确保当事人确实收到了相关信息，并有机会进行阅读和回应。若条款中未明确约定，则需依据相关法律法规或行业惯例来判断。一般来说，可能需要通过其他方式（如电话、短信、邮件等）进行确认，或者等待当事人主动回应，以证明其确实收到了送达的信息。

法律背景与建议：

• 法律背景：电子送达作为现代通信技术的一种应用，其法律效力在《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规中得到了确认。然而，对于电子送达的具体条件和程序，法律往往给予了一定的灵活性，允许当事人通过合同约定来细化。因此，在签署电子送达条款时，双方应明确约定送达的具体条件、程序以及未按照约定进行送达的后果。

• 建议：

  • 对于发送方而言，在签署电子送达条款时，应尽可能明确、具体地约定送达的条件和程序，以避免因约定不明而产生的纠纷。同时，在发送信息后，应保留好发送记录和相关证据，以证明其已经履行了送达义务。
  • 对于接收方而言，在签署电子送达条款时，应仔细阅读条款内容，了解送达的具体条件和程序。若收到信息后未及时点击或回应，且担心因此产生不利后果的，可以主动与发送方联系确认送达情况，或者保留好相关证据以备不时之需。

可能产生的法律后果：

• 若因电子送达条款约定不明或未按照约定进行送达而导致纠纷的，双方可能需要根据实际情况承担相应的法律责任。例如，若因未及时送达而导致合同无法履行或产生其他损失的，受损方可能有权要求违约方承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。