结论前置：电子送达调解书后，不点链接通常也视为已签收，调解书具有法律效力。
详细分析：
电子送达的法律效力：
- 根据相关法律规定，经送达人同意，法院可以采用传真、电子邮件等能够确认收悉的方式送达诉讼文书，这包括调解书。电子送达与传统的纸质送达在法律效力上是等同的。
- 这意味着，一旦调解书通过电子方式送达，无论受送达人是否点击链接查看，只要送达方式符合法律规定且能够确认收悉，调解书即视为已送达并产生法律效力。
签收行为的法律意义：
- 在传统纸质送达中，签收是确认受送达人收到文书的重要环节。但在电子送达中，签收行为可能通过其他方式（如系统记录、电子邮件确认等）来体现。
- 不点击链接并不等同于未签收。只要电子送达系统能够记录送达行为，并且该记录能够证明调解书已成功送达至受送达人，那么即使受送达人未点击链接，也视为已签收。
不点击链接的法律后果：
- 如果受送达人未点击链接查看调解书，但电子送达系统已记录送达行为，并且该记录符合法律规定，那么调解书仍然具有法律效力。
- 受送达人应当及时查看并妥善处理相关文书，以保障自身权益和履行相应义务。如果因未查看调解书而导致错过履行期限或其他不利后果，受送达人可能需要自行承担责任。
异议处理：
- 如果受送达人对电子送达有异议，可以在合理期限内提出。但一般来说，这种异议不会影响调解书的生效和执行。
- 法院在审查异议时，会综合考虑送达方式、送达记录以及受送达人的实际情况等因素来作出判断。
法律建议：
- 作为受送达人，在收到电子送达的调解书后，应当及时查看并确认收悉。即使不点击链接，也应当通过其他方式（如回复电子邮件、联系法院等）确认已收到调解书。
- 如果对电子送达有异议或疑问，应当及时向法院提出并说明情况。法院会根据实际情况作出相应处理。
- 在处理合同纠纷等法律事务时，建议咨询专业律师以获取更全面的法律建议和帮助。
举例说明：
假设小张和小王因租赁合同纠纷诉至法院，经调解达成协议。法院通过电子邮件向双方电子送达调解书。小张收到邮件后未点击链接查看调解书，但法院系统已记录送达行为。在这种情况下，即使小张未点击链接，调解书也视为已送达并产生法律效力。如果小张未按照调解书的内容履行义务，小王可以依法向法院申请强制执行。