调解书通过短信送达，一般不能直接视为签收。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解书送达的法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书应当直接送达当事人本人，由其签收。这是为了确保调解书的真实性和有效性，以及保障当事人的合法权益。在特殊情况下，如果当事人同意并签署了送达地址确认书，法院也可以采用其他方式送达，但通常仍需要当事人确认收悉。
二、短信送达的效力问题
非法定送达方式：短信送达并非法律规定的正式送达方式。虽然随着科技的发展，电子送达方式逐渐被接受，但短信送达因其易篡改、难验证等特性，通常不被视为有效的送达方式。
缺乏确认收悉的机制：短信送达无法确保当事人确实收到了调解书，也无法证明当事人对调解书内容的知晓和认可。因此，仅凭短信送达，不能视为当事人已经签收调解书。
三、实际操作中的建议
要求法院采用正式送达方式：如果当事人希望确保调解书的真实性和有效性，可以要求法院采用直接送达、邮寄送达等法定送达方式，并确保有签收记录。
确认收悉并签署相关文件：如果当事人确实通过短信等方式收到了调解书的通知，建议尽快与法院联系，确认收悉并签署相关文件，以确保调解书的法律效力。
保留证据：无论采用何种送达方式，当事人都应保留好相关证据，如短信记录、邮件截图等，以备不时之需。
四、可能产生的法律后果
如果调解书未经正式送达或当事人未确认收悉，可能导致调解书不产生法律效力。在这种情况下，如果一方当事人不履行调解书中的义务，另一方当事人可能无法依据调解书向法院申请强制执行。
总结来说，调解书通过短信送达一般不能直接视为签收。为了确保调解书的真实性和有效性，建议当事人要求法院采用正式送达方式，并确认收悉并签署相关文件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。