电子送达是否需要约定，结论是：电子送达的适用通常需要基于当事人的同意或事先约定，但具体是否需要约定还需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、电子送达的法律依据与原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，电子送达是指法院等司法机关通过电子方式（如传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统）向当事人及其他诉讼参与人送达诉讼文书等法律文件。电子送达的适用需遵循当事人自愿原则，即经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书。这一原则体现了对当事人程序选择权和处分权的尊重，也是电子送达合法性的基础。

二、诉前约定电子送达地址的效力

1. 有效约定的情况：

   • 如果当事人在纠纷发生之前的合同或往来函件中明确约定了司法文书送达地址，包括电子送达地址，并且该约定是双方的真实意思表示，内容具体明确，那么这种约定具有法律效力。
   • 在这种情况下，人民法院在诉讼过程中可以直接适用该电子送达地址向当事人送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书。这大大提高了诉讼效率，减少了送达时间和成本。

2. 需注意的问题：

   • 即使诉前约定了电子送达地址，当事人仍应确保该地址的准确性和有效性，以便法院能够顺利送达诉讼文书。
   • 当事人应充分了解电子送达的规则和后果，并在完全自愿的基础上作出约定。如果事后对电子送达方式有异议，应及时向法院提出。

三、诉中适用电子送达的条件

1. 当事人同意：

   • 在诉讼过程中，如果当事人同意采用电子送达方式，并且提供了有效的电子送达地址，那么法院可以采用电子方式送达诉讼文书。

2. 送达文书的范围：

   • 根据法律规定，电子送达适用于除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书。这是因为这些文书具有更强的法律效力和正式性，通常需要以纸质形式送达以确保其真实性和完整性。然而，如果受送达人提出需要纸质文书，人民法院应当提供。

四、实践建议

1. 明确约定电子送达地址：

   • 为了避免诉讼过程中的送达难题，当事人在签订合同时或发生纠纷前，可以明确约定电子送达地址，并确认该地址适用于司法程序中的文书送达。

2. 保留相关证据：

   • 无论是诉前还是诉中约定电子送达地址，当事人都应保留相关证据，如合同条款、往来函件等，以证明约定的真实性和有效性。

3. 及时与法院沟通：

   • 如果当事人对电子送达方式有异议或需要变更电子送达地址，应及时与法院沟通并说明情况，以确保诉讼程序的顺利进行。

举例说明：假设甲公司和乙公司在签订合同时明确约定了电子送达地址，并确认该地址适用于司法程序中的文书送达。后来，双方因合同履行发生纠纷并诉至法院。在诉讼过程中，法院可以直接适用该电子送达地址向甲公司和乙公司送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书。这样不仅提高了诉讼效率，还减少了送达时间和成本。

综上所述，电子送达的适用通常需要基于当事人的同意或事先约定。在实际操作中，当事人应明确约定电子送达地址，并确保其准确性和有效性。同时，法院也应严格遵循法定程序进行电子送达，并根据受送达人的需求提供纸质文书。如果您在电子送达方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。