结论：商场扣全部押金是否合法，需根据租赁合同的具体约定、提前解约的原因及责任归属，以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确约定了提前解约时商场可以扣除全部押金作为违约金或赔偿金，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如违约金过高导致显失公平等），则商场扣除全部押金的行为可能是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
合同中无明确约定或约定不明：
- 如果租赁合同中没有明确约定提前解约时商场可以扣除全部押金，或者约定不明确，则商场扣除全部押金的行为可能缺乏合同依据，构成违约或不当得利。
- 法律建议：在此情况下，你可以与商场协商，要求其退还部分或全部押金；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求商场返还押金并承担相应的法律责任。
二、提前解约原因及责任归属角度
因你方原因提前解约：
- 如果你方因自身原因（如经营不善、转租等）提前解约，且合同中有相关约定，则商场扣除全部押金作为违约金或赔偿金可能是合理的。
- 但需注意：如果商场扣除的押金数额过高，超过了其实际损失，你可以要求商场减少违约金数额或提供损失证明。
因商场原因提前解约：
- 如果商场因自身原因（如装修、改造等）要求你方提前解约，则商场无权扣除全部押金。相反，商场应承担违约责任，赔偿你方因此遭受的损失。
- 法律建议：在此情况下，你可以要求商场退还押金并赔偿损失；如果商场拒绝，可以向法院提起诉讼。
双方均无过错：
- 如果提前解约是由于不可抗力或其他双方均无过错的原因导致的，则商场扣除全部押金可能缺乏合理性。
- 法律建议：在此情况下，你可以与商场协商，寻求公平合理的解决方案；如果协商不成，可以向法院提起诉讼或申请仲裁。
三、法律法规角度
- 押金性质：押金通常作为租赁合同的担保，用于确保承租人履行合同义务。如果承租人未履行合同义务或造成出租人损失，出租人有权扣除相应押金作为赔偿。
- 违约金限制：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，违约金的数额应当与违约造成的损失相当，不得过高或过低。如果商场扣除的押金数额过高，可能构成显失公平或违法。
综合建议
- 审查合同：首先仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于提前解约和押金扣除的约定。
- 与商场协商：如果合同中有相关约定但你认为不合理或商场的行为存在违法之处，可以与商场协商寻求解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商不成或商场拒绝退还押金，你可以向我咨询或向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。