提前退租达成一致但押金不退是否合法，主要取决于租赁合同的具体约定、押金的性质以及实际情况是否构成法定或约定的不退押金情形。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 若租赁合同中明确规定了提前退租时押金的处理方式，比如明确约定“提前退租，押金不退”，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应依约履行。此时，房东不退押金的行为是合法的。
   • 若合同未明确规定提前退租时押金的处理方式，那么房东无权单方面决定不退还押金。押金作为担保，其目的在于保证租客在租赁期间不会损坏房屋或拖欠费用。若租客提前退租但未给房东造成实际损失，且已结清所有费用，房东应全额退还押金。

2. 押金性质考量：

   • 押金的主要功能是担保租客在租赁期间的行为，如不损坏房屋、不拖欠租金等。若租客提前退租，但并未违反这些担保义务，即未给房东造成实际损失，房东无权以提前退租为由扣留押金。

3. 特殊情况下的合法性分析：

   • 显失公平的约定：如果合同中关于提前退租不退押金的约定明显不公平，例如押金金额过高，远超房东可能遭受的损失，法院可能会认定该约定无效或可撤销。此时，房东不退押金的行为是不合法的。
   • 不可抗力等法定事由：若租客因不可抗力等不可预见、不可避免的原因（如自然灾害、政府行为等）提前退租，并已尽到合理通知义务，房东不退押金可能不合法。因为这种情况下，租客并非出于自身意愿而提前退租，且已采取了合理措施减少损失。
   • 房东过错：如房东在租赁期间存在严重影响租客正常使用房屋的行为（如房屋存在安全隐患、房东无故干扰租客生活等），导致租客不得不提前退租，房东不退押金同样不合法。因为这种情况下，房东的行为构成了违约，应承担相应的违约责任。

4. 法律责任与后果：

   • 若房东无故拖欠押金不退，可能面临法律制裁。租客有权通过法律途径追讨押金，并要求房东承担违约责任。在严重情况下，房东的行为还可能构成恶意拖欠或诈骗等违法行为，需承担刑事责任。

5. 建议与解决方案：

   • 协商解决：双方应首先尝试通过协商解决纠纷。租客可以指出房东不退押金的可能违法性，并寻求和平解决的方式。
   • 法律途径：若协商无果，租客可通过法律途径维护权益。例如，向调解组织申请调解、依据仲裁协议申请仲裁或向法院提起诉讼。

总结来说，提前退租达成一致但押金不退的合法性并非绝对，而是取决于多种因素。为避免后续纠纷，双方在签订租赁合同时应明确约定提前退租时押金的处理方式，并遵循公平、合理的原则执行。若遇到相关问题，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。