结论：在债权人起诉股东抽逃投资的案件中，法院在特定条件下有权调查股东的个人流水，但并非在所有情况下都会直接调查。

详细分析：

1. 法院调查权的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据当事人的申请或依职权调查收集证据。这包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据等，其中个人银行流水作为电子数据的一种，在符合法定条件时，法院有权进行调查。

2. 股东个人流水与抽逃出资的关联性：

   • 抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序而将其已缴纳的出资抽回的行为。要证明股东存在抽逃出资的行为，通常需要证明资金从公司账户流向了股东个人账户，且该行为未经合法程序。因此，股东的个人银行流水在证明抽逃出资方面具有关键作用。

3. 法院调查股东个人流水的条件：

   • 当事人申请：债权人作为原告，在起诉股东抽逃出资时，可以向法院申请调查股东的个人银行流水，以证明其主张。
   • 法院依职权调查：在特定情况下，如案件涉及公共利益、当事人恶意串通损害他人利益等，法院也可以依职权主动调查股东的个人银行流水。
   • 合法程序：法院在调查股东个人银行流水时，必须遵循法定程序，如向银行发出协助查询通知书等，确保调查的合法性和正当性。

4. 股东个人流水的保护：

   • 尽管法院在特定条件下有权调查股东的个人银行流水，但股东的个人隐私权也受到法律保护。法院在调查时，会权衡案件需要与个人隐私保护之间的关系，确保调查的合理性和必要性。

5. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，债权人起诉股东抽逃出资时，通常会先通过其他证据（如公司账目、转账记录等）来初步证明股东的抽逃行为。如果这些证据不足以证明，且法院认为有必要进一步调查时，才会考虑调查股东的个人银行流水。
   • 股东在面对此类调查时，也有权提出异议并申请法院审查调查的合法性和必要性。

法律建议：

• 如果您作为债权人起诉股东抽逃出资，建议在起诉前尽可能收集相关证据，包括公司账目、转账记录等，以初步证明股东的抽逃行为。如果证据不足，可以考虑向法院申请调查股东的个人银行流水。
• 如果您作为股东被起诉抽逃出资，且面临法院调查个人银行流水的情况，建议积极配合法院的调查工作，同时有权提出异议并申请法院审查调查的合法性和必要性。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。