结论：转让股东因抽逃资金被债权人追诉时，一般不能直接向法院请求企业调查令，但可以通过其他合法途径获取相关证据，并在诉讼中依法申请法院调查取证。
详细分析：
企业调查令的性质与申请主体：
- 企业调查令通常是由法院签发的一种法律文书，用于授权律师或当事人到相关单位（如银行、工商部门等）调查收集证据。然而，并非所有情况下当事人都能直接申请企业调查令。一般来说，申请调查令的主体多为律师，且需在诉讼过程中，为了证明案件事实而向法院提出申请。
转让股东因抽逃资金被追诉的情境：
- 在此情境下，转让股东作为被告，面临债权人的追诉。若债权人主张转让股东抽逃资金，需提供相应证据。转让股东若想反驳或证明自己的清白，同样需要收集证据。但直接向法院请求企业调查令并非其常规权利。
获取证据的合法途径：
- 自行收集：转让股东可以尝试通过合法途径自行收集证据，如查阅公司账簿、合同等文件，或向相关知情人士了解情况。
- 申请法院调查取证：在诉讼过程中，若转让股东认为某些证据对其至关重要且无法自行获取，可以向法院提出申请，请求法院调查取证。法院会根据案件情况和法律规定，决定是否同意调查取证。
- 律师协助：转让股东可以聘请专业律师，由律师根据案件需要，依法向法院申请调查令或其他调查手段，以获取关键证据。
法律建议：
- 及时咨询律师：面对债权人的追诉，转让股东应尽快咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能的法律后果。
- 积极应对诉讼：在诉讼过程中，转让股东应积极配合法院和律师的工作，提供必要的证据和信息，以维护自己的合法权益。
- 注意证据收集与保存：无论是在诉讼前还是诉讼过程中，转让股东都应注意收集和保存与案件相关的证据，以便在需要时提供证明。
可能涉及的法律后果：
- 若转让股东确实存在抽逃资金的行为，且无法提供有效证据反驳债权人的主张，可能面临承担民事责任的风险，如返还抽逃的资金、赔偿损失等。
- 若转让股东能够提供充分证据证明自己的清白或反驳债权人的主张，则可能免除或减轻相应的法律责任。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，除了关注证据的收集和保存外，还应关注案件的法律适用和诉讼策略。不同地区的法院可能对类似案件有不同的裁判标准和倾向，因此需要根据具体情况制定合适的诉讼策略。
- 此外，转让股东在股权转让过程中也应遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保股权转让的合法性和有效性，避免因违规操作而引发不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。