结论：遗嘱人立有内容相抵触的数份遗嘱时，以最后的遗嘱为准的原则同样适用于遗赠。这意味着，在处理遗产分配时，如果遗嘱人留下了多份内容相互冲突的遗嘱，无论是针对继承人的遗嘱还是针对受遗赠人的遗赠，都应当以最后订立的遗嘱内容为准。

详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条的规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”这一条款明确指出了在处理多份内容相抵触的遗嘱时的基本原则，即“最后遗嘱优先”。

2. 遗赠与遗嘱的共性：

   • 遗赠是遗嘱的一种特殊形式，它是指遗嘱人通过遗嘱将其财产的一部分或全部无偿赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。尽管遗赠在受益人范围上与遗嘱有所不同，但在遗嘱的效力、变更和撤销等方面，遗赠与遗嘱遵循相同的法律原则。

3. 实际应用中的考虑：

   • 在处理涉及遗赠的遗产分配时，如果遗嘱人留下了多份内容相互冲突的遗嘱或遗赠，同样需要遵循“最后遗嘱优先”的原则。这意味着，无论之前的遗嘱或遗赠是如何订立的，只要存在一份时间更晚、内容与之相抵触的遗嘱或遗赠，就应当以最后这份遗嘱或遗赠的内容为准。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，在处理这类问题时，也需要注意一些特殊情况。例如，如果遗嘱人与他人签订了遗赠扶养协议，并且该协议与后续的遗嘱或遗赠内容相抵触，那么根据《民法典》第一千一百二十三条的规定，遗赠扶养协议的效力将优先于遗嘱或遗赠。此外，如果遗嘱人在危急情况下立下了口头或录音录像遗嘱，并且之后危急情况消除，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱，而之前所立的口头或录音录像遗嘱与之后的遗嘱发生冲突，那么之前的遗嘱将视为无效，应以之后的遗嘱为准。

综合建议：

• 在处理涉及多份内容相抵触的遗嘱或遗赠时，应首先确认每份遗嘱或遗赠的订立时间和形式，以及是否存在特殊情况（如遗赠扶养协议、危急情况等）。
• 如果存在多份遗嘱或遗赠且内容相抵触，一般以最后的遗嘱或遗赠为准，但需特别注意遗赠扶养协议的优先效力以及危急情况下所立遗嘱的有效性。
• 在处理这类问题时，建议保持谨慎和细致的态度，确保遗产分配的公正与合理。如果遇到复杂情况或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。