针对您提出的“先生生前先后立了多份遗嘱，内容不同，应该以哪份遗嘱为准”的问题，我们可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来详细解答。

首先，要明确的核心结论是：在存在多份遗嘱的情况下，应以最后订立的合法遗嘱为准。如果多份遗嘱内容相抵触，那么抵触部分以最后一份遗嘱的内容为准，而不抵触的部分则仍然有效。

接下来，我们详细分析这一结论的法律依据和实际操作：

1. 遗嘱效力的基本原则：

   • 遗嘱是立遗嘱人对其个人合法财产在死后进行分配的意思表示，法律首先尊重遗嘱人的真实意愿。
   • 遗嘱要产生法律效力，必须满足一定的条件，如立遗嘱人具有完全民事行为能力、意思表示真实、内容和形式符合法律规定等。

2. 多份遗嘱的效力判断规则：

   • 根据《民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。若立有数份遗嘱且内容相抵触，则以最后的遗嘱为准。这一原则适用于所有形式的遗嘱，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱。
   • 值得注意的是，在《民法典》施行之前，公证遗嘱具有优先效力。但《民法典》生效后，取消了这一特殊规定，使得公证遗嘱与其他形式的遗嘱在效力上平等。因此，当存在多份公证遗嘱时，同样以最后订立的那份为准。

3. 遗嘱的合法性要求：

   • 每份遗嘱都必须符合法律规定的形式和要件。例如，打印遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，并且遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。若遗嘱不符合法律规定的形式和要件，则可能被视为无效。

4. 时间顺序的重要性：

   • 在确定哪份遗嘱为“最后”的遗嘱时，关键在于遗嘱的订立时间。时间最晚的那份遗嘱通常会被认为是最终有效的遗嘱。因此，在处理多份遗嘱时，应仔细核对每份遗嘱的订立时间。

5. 实际操作建议：

   • 为避免潜在的争议和纠纷，建议在立遗嘱时咨询专业律师，确保遗嘱的合法性和有效性。
   • 立遗嘱人应清晰、明确地表达自己的财产分配意愿，确保遗嘱内容的真实性和准确性。
   • 根据实际情况选择适合的遗嘱形式（如自书、代书、录音录像等），以确保遗嘱的合法性和可执行性。

综上所述，对于先生生前所立的多份内容不同的遗嘱，我们应根据《民法典》的相关规定，以最后一份符合法定形式的遗嘱为准。如果多份遗嘱中只有部分内容相互抵触，那么抵触的部分以最后的遗嘱为准，而不抵触的部分则仍然保持有效。希望这一解答能够帮助您更好地理解和处理相关问题。