结论：送货时带火机进厂被罚一万元是否合法，不能一概而论，需结合工厂规章制度、火机性质、处罚依据及程序合法性等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 工厂规章制度的合法性

• 核心前提：工厂作为用人单位，有权制定内部规章制度以维护生产安全，但该制度必须符合《劳动合同法》第四条的规定，即内容合法、经民主程序制定（如职工代表大会讨论）、向劳动者公示或告知。
• 分析：若工厂规章制度明确禁止携带火机进入厂区（尤其涉及易燃易爆物品的生产场所），且该制度已依法制定并公示，则工厂有权依据制度对违规员工进行处罚。但处罚金额需合理，不得违反《行政处罚法》中“过罚相当”原则（即处罚应与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当）。

2. 火机性质与处罚合理性

• 核心前提：火机本身属于常见生活用品，但若工厂生产环境涉及易燃易爆物质（如化工、燃气行业），火机可能被认定为“危险物品”。
• 分析：
  • 若火机被认定为危险物品：工厂可依据安全生产相关法规（如《安全生产法》第四十二条）禁止携带，并对违规行为采取处罚措施。但一万元罚款需有明确法律依据（如地方性法规或规章），且需符合比例原则。
  • 若火机非危险物品：工厂无权以“安全”为由禁止携带，更无权罚款。此时员工可拒绝处罚，并向劳动监察部门投诉。

3. 处罚依据与程序合法性

• 核心前提：工厂对员工的处罚需有明确法律依据或规章制度依据，且需遵循法定程序（如告知违规事实、听取申辩、出具书面处罚决定等）。
• 分析：
  • 若工厂依据合法制度处罚：需检查制度中是否明确规定“携带火机罚款一万元”。若制度未规定具体金额，或金额明显过高（如超过当地月最低工资标准的20%），则处罚可能因“显失公平”被认定为违法。
  • 若工厂无制度依据或程序违法：如未公示制度、未听取员工申辩、未出具书面处罚决定等，员工可主张处罚无效，并要求工厂撤销处罚、返还罚款。

4. 法律救济途径

• 协商：员工可先与工厂沟通，要求说明处罚依据并出示相关制度。若工厂无法提供合法依据，可要求撤销处罚。
• 投诉：向当地劳动监察大队投诉（电话：12333），由劳动部门调查工厂规章制度及处罚程序的合法性。
• 仲裁/诉讼：若工厂拒绝撤销处罚，员工可申请劳动仲裁，主张处罚违法并要求返还罚款。对仲裁结果不服的，可向法院起诉。

5. 特殊情形提示

• 若工厂属于特殊行业（如军工、核设施等）：可能适用更严格的安全管理规定，罚款金额可能由行业法规直接规定。此时需核查具体行业法规。
• 若员工因携带火机导致事故：工厂可依据《安全生产法》追究员工责任，但需证明事故与携带火机存在因果关系，且罚款仍需符合比例原则。

建议：

1. 要求工厂出示书面处罚决定及依据的规章制度；
2. 核对制度是否经民主程序制定、是否公示；
3. 若制度合法但罚款过高，可主张调整金额；
4. 若制度违法或程序违法，直接向劳动监察部门投诉。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。