在总价合同出现漏量的情况下，承包方一般可通过协商、诉讼或仲裁等途径进行索赔，但能否索赔成功取决于合同条款、漏量原因及证据充分性等因素。以下从不同角度为你详细分析：
从合同条款角度
- 合同有明确约定
- 如果总价合同中明确约定了对于工程量漏量的处理方式，比如允许在一定范围内调整合同价款，或者规定了出现漏量时的计价方法等。那么承包方应严格按照合同约定，收集相关证据，如施工图纸、工程量清单、变更通知等，向发包方提出索赔要求。
- 例如，合同约定“若工程量清单与实际施工图纸存在差异，导致工程量漏量超过合同总量的 5%时，超出部分按照实际发生的工程量及合同约定的单价进行调整”。在这种情况下，承包方需要准确计算漏量比例，并提供充分的证据证明漏量情况，然后依据合同约定进行索赔。
- 合同无明确约定
- 当合同对漏量问题没有明确约定时，承包方可以依据相关法律法规和行业惯例来主张自己的权益。根据《民法典》中关于合同履行和违约责任的规定，如果漏量是由于发包方提供的资料不准确、不完整或者发包方的其他过错导致的，发包方应承担相应的责任，承包方有权要求发包方补偿因漏量造成的损失。
- 比如，发包方提供的地质勘察报告不准确，导致承包方在施工过程中发现实际工程量与合同约定的工程量存在较大差异，出现了漏量情况。此时，承包方可以收集地质勘察报告、施工记录等证据，证明漏量是由于发包方的过错导致的，从而向发包方提出索赔。
从漏量原因角度
- 发包方原因
- 如上述提到的发包方提供资料不准确、设计变更等原因导致工程量漏量。承包方除了要收集能证明发包方过错的相关证据外，还应及时通知发包方，并按照合同约定的程序提出索赔意向和索赔报告。
- 例如，发包方在施工过程中突然要求变更设计，增加了部分工程量，但同时又遗漏了其他部分工程量。承包方应在发现漏量后及时与发包方沟通，记录变更情况和漏量情况，并在规定的时间内提交索赔报告，要求发包方对漏量部分进行补偿。
- 承包方原因
- 如果漏量是由于承包方自身的原因造成的，如承包方在编制工程量清单时出现错误、施工管理不善等。一般情况下，承包方难以向发包方索赔，反而可能需要承担一定的责任。
- 不过，在某些特殊情况下，如果承包方能够证明漏量并未对其造成实际损失，或者发包方在合同履行过程中存在过错，导致承包方的损失扩大，承包方也可以尝试与发包方协商，争取一定的补偿。但这种情况需要提供充分的证据来支持自己的主张。
- 不可抗力或其他第三方原因
- 当漏量是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他第三方的原因导致时，承包方和发包方应根据公平原则和合同约定，共同分担损失。承包方应及时采取措施减少损失，并收集相关证据，如不可抗力事件的证明文件、第三方行为的相关证据等，向发包方提出合理的索赔要求。
从索赔程序角度
- 提出索赔意向
- 承包方在发现工程量漏量后，应及时向发包方发出索赔意向通知，明确表示自己将就漏量问题提出索赔。索赔意向通知应在合同约定的时间内发出，一般不超过 28 天。通知中应简要说明漏量的情况、可能造成的影响以及承包方拟提出索赔的初步意向。
- 准备索赔资料
- 承包方需要收集和整理与漏量相关的各种资料，作为索赔的证据。这些资料包括但不限于施工合同、工程量清单、施工图纸、变更通知、施工记录、监理报告、照片、视频等。证据应具有真实性、合法性和关联性，能够充分证明漏量的事实、原因以及承包方因此遭受的损失。
- 提交索赔报告
- 在发出索赔意向通知后的一定期限内（通常为 28 天），承包方应向发包方提交详细的索赔报告。索赔报告应包括索赔事件的发生情况、原因分析、索赔的依据、索赔的金额或工期延长要求等内容。索赔报告应内容完整、逻辑清晰、计算准确，以便发包方能够全面了解承包方的索赔请求。
- 协商解决
- 发包方在收到承包方的索赔报告后，应在合同约定的时间内进行审核，并与承包方进行协商。双方应本着公平、合理、诚信的原则，就索赔事项进行充分的沟通和协商，争取达成一致意见。如果协商成功，双方应签订书面协议，明确索赔的处理结果和双方的权利义务。
- 诉讼或仲裁
- 如果双方无法通过协商解决索赔争议，承包方可以根据合同约定，选择通过诉讼或仲裁的方式解决。在选择诉讼或仲裁前，承包方应充分评估自己的证据和法律依据，制定合理的诉讼或仲裁策略。同时，要注意诉讼或仲裁的时效问题，避免因超过时效而丧失胜诉权。
在处理总价合同漏量索赔问题时，情况往往比较复杂，建议你收集好相关证据，如有需要可以进一步向我详细描述具体情况，以便我能为你提供更有针对性的法律建议。