被告不服判决并提起反诉（或另行起诉，具体需看案件情况，此处统一理解为被告提出新的诉求）时，所需的证据取决于其反诉或另行起诉的具体诉求和事实依据。以下从几个角度详细分析：

1. 反诉或另行起诉的诉求明确性：

   • 被告首先需要明确其反诉或另行起诉的具体诉求，例如是要求撤销原判决、要求赔偿损失、要求确认合同无效等。
   • 诉求的明确性将直接影响所需证据的种类和数量。例如，如果被告要求赔偿损失，那么就需要提供损失发生的证据、损失金额的计算依据等。

2. 证据与诉求的关联性：

   • 被告提供的证据必须与其反诉或另行起诉的诉求具有直接的关联性。
   • 证据应当能够支持被告的主张，证明其诉求的合理性和合法性。例如，如果被告主张原判决存在错误，那么就需要提供能够证明原判决错误的证据，如新的证据、原判决认定事实不清或适用法律错误的依据等。

3. 证据的合法性和真实性：

   • 被告提供的证据必须合法取得，且真实可靠。
   • 非法取得的证据（如通过盗窃、胁迫等手段获取的证据）将不被法院采纳。同时，证据的真实性也是法院审查的重点，被告需要确保所提供的证据是真实存在的，且能够反映案件的真实情况。

4. 具体证据类型：

   • 书证：如合同、协议、发票、收据等，能够证明案件事实的书面材料。
   • 物证：如损坏的物品、现场遗留物等，能够直观展示案件情况的实物。
   • 证人证言：了解案件情况的第三人提供的证言，可以辅助证明案件事实。
   • 鉴定意见：如专业机构对某项事实或物品进行的鉴定，能够提供科学、客观的依据。
   • 视听资料：如录音、录像等，能够记录案件发生时的声音或图像。

5. 针对原判决的反诉或上诉（若适用）：

   • 如果被告是对原判决不服并提起上诉（而非反诉或另行起诉），那么除了上述证据外，还需要特别关注原判决的认定事实和适用法律。
   • 被告需要提供证据证明原判决在认定事实或适用法律上存在错误，如新的证据、原判决认定事实不清的依据、原判决适用法律错误的法律条文等。

法律建议：

• 被告在准备证据时，应仔细分析其反诉或另行起诉的诉求，明确所需证据的种类和数量。
• 被告应确保所提供的证据合法、真实，且与诉求具有直接的关联性。
• 如果被告对证据的准备或法律程序有疑问，应及时咨询专业律师，以确保其权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果被告提供的证据不足或无法支持其诉求，法院可能会驳回其反诉或另行起诉的请求。
• 如果被告提供的证据充分且合法，法院可能会支持其诉求，并作出相应的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。