在原告微信聊天记录部分删减且被告不承认的情况下，原告可以从以下几个角度进行答辩：

1. 证明聊天记录的真实性与完整性：

   • 提供原始载体：原告应尽可能提供微信聊天记录的原始载体，如手机、电脑等，以证明聊天记录的真实存在且未被篡改。这是证明聊天记录真实性的最直接方式。
   • 展示完整聊天记录：若可能，原告应展示与被告之间的完整聊天记录，包括删减部分前后的内容，以证明删减部分并不影响整体事实的认定。若无法展示完整记录，可解释删减原因，如因手机存储空间不足、误操作等，并强调删减部分与案件事实无直接关联。
   • 第三方见证或公证：若聊天记录涉及重要事实，原告可考虑邀请第三方见证或进行公证，以增强聊天记录的证明力。

2. 利用其他证据佐证：

   • 补充其他证据：原告应积极寻找其他与案件事实相关的证据，如书面合同、转账记录、证人证言等，以佐证微信聊天记录中的内容。这些证据可以形成证据链，增强原告主张的可信度。
   • 说明证据间的关联性：在答辩时，原告应详细说明微信聊天记录与其他证据之间的关联性，以及它们如何共同支持原告的主张。

3. 反驳被告的否认：

   • 指出被告否认的无理性：原告可以指出被告否认聊天记录真实性的无理性，如被告在聊天记录中有明确承认某事实的表述，或被告在之前的诉讼或协商中已承认相关事实。
   • 提供被告承认的证据：若被告曾在其他场合承认过与微信聊天记录相关的事实，原告应提供这些证据，如录音、录像、书面材料等，以反驳被告的否认。

4. 强调法律对证据的规定：

   • 引用法律条款：原告可以引用《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律条款，说明电子数据（如微信聊天记录）作为证据的法律效力和认定标准。根据法律规定，电子数据只要符合真实性、关联性、合法性的要求，就可以作为认定案件事实的依据。
   • 说明证据的审查判断：原告可以说明法院在审查判断电子数据时，会综合考虑其生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完备、可靠，以及电子数据的保存、传输、提取方法是否可靠等因素。因此，即使聊天记录部分删减，只要其整体真实可靠，仍可作为证据使用。

5. 提出合理的解释和说明：

   • 解释删减原因：若聊天记录的删减部分确实对案件事实认定有影响，原告应提出合理的解释和说明，如删减部分仅为无关紧要的闲聊或重复内容，或删减是出于保护个人隐私的考虑等。
   • 强调主要事实未受影响：原告应强调即使聊天记录部分删减，但主要事实和关键信息仍然清晰可见，且足以支持原告的主张。

在答辩过程中，原告还应注意以下几点：

• 保持冷静和理性：面对被告的否认和质疑，原告应保持冷静和理性，避免情绪化地回应或攻击对方。
• 准备充分：原告应提前准备好所有相关证据和材料，并熟悉案件事实和法律规定，以便在答辩时能够有条理地陈述自己的观点和理由。
• 寻求专业帮助：若原告对法律程序或证据规则不熟悉，可考虑寻求专业律师的帮助，以确保答辩的有效性和合法性。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。