政府单位不让进大门是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：
基于公共安全和秩序的考虑：
- 如果政府单位因维护公共安全、秩序或进行特定活动（如重要会议、紧急事件处理等）而临时限制进入，且这种限制是合理、必要且非歧视性的，那么这种行为通常是合法的。例如，在疫情期间，政府单位可能为了防控疫情而限制非必要人员的进入。
基于身份或目的的合法限制：
- 政府单位有权根据来访者的身份或目的来决定是否允许进入。例如，对于未经预约或没有正当理由的访客，政府单位可以拒绝其进入。这种限制应当是基于合理的判断，并且应当明确告知访客拒绝进入的原因。
非法限制进入的情况：
- 如果政府单位无正当理由（如基于种族、性别、宗教等歧视性原因）拒绝特定人员进入，或者限制进入的行为违反了法律法规、政府规章或上级行政机关的命令，那么这种行为就是非法的。例如，政府单位不能仅因个人政治观点不同而拒绝其进入。
程序合法性：
- 即使政府单位有权限制进入，其行使这一权力时也必须遵循法定程序。例如，应当明确告知访客拒绝进入的理由，提供申诉或救济的途径等。如果政府单位在限制进入时未遵循法定程序，那么其行为也可能构成违法。
法律建议：
- 如果您认为政府单位不让进大门的行为是非法的，您可以首先尝试与政府单位沟通，了解其拒绝进入的具体原因，并要求其提供相关的法律依据或政策文件。
- 如果沟通无果，您可以考虑向上一级行政机关或相关监督部门投诉，寻求行政救济。
- 在必要时，您还可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的救济途径，甚至考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果政府单位的行为被认定为非法，其可能需要承担相应的法律责任，包括撤销限制进入的决定、赔偿损失等。
- 对于您个人而言，如果因政府单位的非法行为而遭受了损失，您有权要求政府单位进行赔偿。
总之，政府单位不让进大门是否合法，需根据具体情况来判断。如果您对此有疑问或认为自己的权益受到了侵害，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。