复议和申诉在法律程序中是两个不同的概念，它们的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 复议：通常指的是行政复议，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。它是一种行政救济途径，具有行政性、准司法性。
   • 申诉：则是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新处理的要求。它更多是一种诉讼上的权利救济方式，通常针对的是已经生效的司法裁判。

2. 适用范围：

   • 复议：主要适用于行政领域，针对的是行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等。
   • 申诉：则主要适用于司法领域，针对的是已经生效的法院判决或裁定，以及在某些情况下对检察院的处理决定不服。

3. 处理机关与程序：

   • 复议：由有复议权的行政机关（通常是作出原具体行政行为的行政机关的上一级行政机关）进行审查，并作出复议决定。复议程序相对正式，需要遵循一定的法律程序和规定。
   • 申诉：则通常向人民法院或人民检察院提出，由这些司法机关进行审查。申诉程序可能因具体情况而有所不同，但一般也会遵循一定的法律程序和规定。

4. 法律效果：

   • 复议：复议决定通常具有终局性，即一旦作出，就具有法律效力，当事人应当履行。当然，在特定情况下，当事人也可以对复议决定提起行政诉讼。
   • 申诉：申诉本身并不直接改变原判决或裁定的法律效力，而是启动了一个重新审查的程序。如果申诉被受理并认为原判决或裁定确有错误，那么可能会通过再审程序来改变原判决或裁定的法律效力。

5. 目的与功能：

   • 复议：主要目的是纠正行政机关的违法或不当行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益，同时监督行政机关依法行使职权。
   • 申诉：则主要目的是确保司法公正，纠正已经生效但可能存在错误的判决或裁定，保护当事人的合法权益。

举例说明：

• 如果你对工商局作出的罚款决定不服，你可以向上一级工商局或当地政府申请行政复议，这就是复议的适用场景。
• 如果你认为法院的判决不公正，你可以在判决生效后向上一级法院或检察院提出申诉，请求重新审查案件，这就是申诉的适用场景。

总结与建议： 复议和申诉虽然都是法律救济途径，但它们在定义、性质、适用范围、处理机关与程序、法律效果以及目的与功能等方面都存在显著差异。因此，在选择使用哪种救济途径时，你需要根据自己的具体情况和需求来决定。如果你对行政机关的具体行政行为不服，可以考虑申请行政复议；如果你对已经生效的司法裁判不服，可以考虑提出申诉。当然，在具体操作过程中，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。