在司法程序中，与本案件无关的信息或证据，通常不需要进行调查，但具体是否调查需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件相关性原则：

   • 在司法程序中，调查和收集证据应严格遵循案件相关性原则。这意味着，只有与案件事实直接相关、能够证明或反驳案件主张的信息或证据，才应当被调查和收集。
   • 如果某项信息或证据与案件无关，那么它通常不会被纳入调查范围，因为这既不符合司法效率的要求，也可能对案件的公正处理产生干扰。

2. 例外情况：

   • 尽管案件相关性原则是司法程序中的基本原则，但也存在一些例外情况。例如，在某些复杂案件中，某些看似无关的信息或证据可能间接影响案件的处理结果。
   • 此外，如果某项信息或证据虽然与案件表面无关，但可能揭示出案件背后的更深层次问题或关联，那么司法机关也可能决定对其进行调查。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法官和检察官会根据案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定，综合判断是否需要调查与案件看似无关的信息或证据。
   • 他们可能会考虑证据的潜在价值、对案件处理结果的影响以及调查所需的时间和资源等因素，从而做出合理的决策。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您作为当事人，认为某些与案件看似无关的信息或证据可能对案件处理结果产生重要影响，您可以向司法机关提出申请，要求对其进行调查。
   • 同时，您也应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和信息，以确保案件的公正、高效处理。

总结来说，虽然与本案件无关的信息或证据在一般情况下不需要进行调查，但具体是否调查还需根据案件的具体情况、证据的潜在价值以及法律的规定来综合判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。