若对法庭调解结果不满意，可采取以下措施，具体需结合实际情况选择：

1. 明确调解协议的效力
   若调解协议已由法院制作成《民事调解书》，该文书与判决书具有同等法律效力，双方必须履行。若一方拒不履行，可直接向法院申请强制执行（如冻结财产、限制高消费等）。此时若对结果不满，原则上不能直接上诉或申请再审，但若存在以下法定情形，可申请再审：

   • 调解违反自愿原则（如被胁迫、欺诈）；
     
   • 调解内容违反法律强制性规定（如约定“放弃所有财产”导致生活困难）。
     需在调解书生效后6个月内提出，并提供证据证明上述情形。

2. 若调解未达成协议或未制作调解书
   若调解过程中未形成最终协议，或法院未根据调解协议制作调解书，案件会转入诉讼程序，由法院依法判决。此时可积极准备证据，在庭审中充分陈述诉求，争取更有利的判决结果。

3. 调解后反悔的特殊情形

   • 执行阶段反悔：若已履行部分调解内容后反悔，法院通常不支持撤销，但若发现对方隐瞒关键财产或存在其他欺诈行为，可申请执行异议或另案起诉。
     
   • 和解协议与调解书的区别：若双方在庭外自行达成和解（未通过法院），可要求法院根据和解协议制作调解书；若未制作，一方反悔时，另一方可直接起诉要求履行和解协议。

行动建议：

• 立即整理调解过程中的所有材料（如调解笔录、协议文本、沟通记录）；
  
• 评估是否存在法定再审事由，若存在，尽快向原审法院或上一级法院申请再审；
  
• 若无再审事由，可考虑通过其他法律途径（如另案起诉、执行异议）维护权益。
  

若有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。