如果对司法口头调解不满意，可以通过以下途径解决：

1. 要求出具书面调解协议并申请审查
   口头调解本身不具有直接强制执行力，但若调解过程有记录（如录音、笔录），可要求法院或调解组织出具书面调解协议。根据《民事诉讼法》第97条，调解达成协议后应当制作调解书，经双方签收后生效。若认为调解内容显失公平或存在重大误解，可在签收前明确拒绝，要求法院继续审理或重新调解。

2. 申请撤销或不予确认调解协议
   若调解协议存在以下情形，可在签收后向法院申请撤销：

   • 调解违反自愿原则（如被胁迫、误导）；
     
   • 调解内容违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗；
     
   • 调解组织或调解员存在违法行为（如偏袒一方）。
     根据《人民调解法》第32条，对调解协议内容有争议的，可向法院提起诉讼确认效力。

3. 通过诉讼或仲裁推翻调解结果
   若调解协议已生效，但发现新证据或原调解存在重大瑕疵（如对方隐瞒关键事实），可在知道撤销事由之日起1年内向法院申请撤销调解书，或直接提起新诉讼主张权利。若案件原本属于仲裁范围，可依据仲裁协议申请仲裁。

4. 向调解组织或上级部门投诉
   若调解过程存在程序违法（如未告知权利义务、超期调解），可向调解组织所在单位、司法行政机关或上级法院投诉，要求调查处理并纠正不当行为。

行动建议：

• 立即整理调解过程中的记录（如录音、笔录、证人联系方式）；
  
• 书面说明不满意的具体理由（如调解员偏袒、对方虚假陈述）；
  
• 根据案件类型选择对应途径（民事案件优先申请撤销调解书，商事案件可考虑仲裁）。
  

关键提醒：口头调解的效力取决于是否转化为书面协议，若未签收书面文件，调解结果对双方无约束力，可直接要求法院判决。如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合证据分析最优解决方案。