针对“超市搞破坏怎么处理”这一问题，核心在于明确破坏行为的性质、责任主体及法律后果，并据此采取相应措施。以下是具体分析：

1. 明确破坏行为的性质

   • 若破坏行为涉及故意损毁财物（如打砸商品、设备），可能触犯《治安管理处罚法》第四十九条，面临五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的（如损毁财物价值较高、多次破坏），可能构成《刑法》第二百七十五条规定的“故意毁坏财物罪”，需承担刑事责任。
     
   • 若破坏行为伴随暴力、威胁手段阻碍超市正常经营（如驱赶顾客、封堵通道），可能同时触犯《治安管理处罚法》第二十三条或《刑法》第二百九十条的“聚众扰乱社会秩序罪”，需根据情节严重程度区分处理。

2. 责任主体的认定

   • 直接实施者：若破坏行为由个人独立完成，该个人为直接责任人，需承担全部法律责任。
     
   • 共同参与者：若多人共同实施破坏行为（如集体打砸），所有参与者均可能被认定为共犯，需根据各自作用承担相应责任。
     
   • 组织者/教唆者：若破坏行为由他人组织、策划或教唆（如煽动群众闹事），组织者、教唆者需承担更重的法律责任，甚至可能被认定为主犯。

3. 超市的应对措施

   • 现场处理：立即制止破坏行为，确保人员安全；若行为人拒不停止，可拨打110报警，并保留现场证据（如监控录像、照片、目击者联系方式）。
     
   • 证据固定：对被损毁的财物进行清点、拍照，并保留购物小票、维修发票等证明价值的材料；若涉及人身伤害，需及时送医并保留医疗记录。
     
   • 法律追责：根据破坏行为的性质，向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉（如故意毁坏财物罪）；若行为人未达刑事责任年龄（如未成年人），可要求其监护人承担民事赔偿责任。
     
   • 民事索赔：无论行为人是否被刑事处罚，超市均可通过民事诉讼要求其赔偿财物损失、经营损失等（需提供损失计算依据，如利润减少证明、维修合同等）。

4. 特殊情形处理

   • 未成年人破坏：若行为人为未成年人，其监护人需承担赔偿责任；超市可要求监护人加强管教，必要时可向学校、社区反映情况。
     
   • 精神病人破坏：若行为人无法辨认或控制自己行为（如精神病发作），其监护人需承担赔偿责任；超市可要求监护人加强看护，或联系民政部门协助处理。
     
   • 员工破坏：若破坏行为由超市员工实施，超市可依据内部规章制度（如《员工手册》）进行处罚（如警告、辞退），同时追究其民事赔偿责任；若行为涉嫌犯罪，需移交公安机关处理。

总结建议：超市遭遇破坏时，应优先确保人员安全，及时固定证据并报警；根据破坏行为的性质和责任主体，选择刑事追责或民事索赔路径；若涉及特殊主体（如未成年人、精神病人），需同步联系其监护人或相关部门。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。