在互殴中多次停手后继续攻击，是否仍构成互殴，这主要取决于后续攻击行为的性质和双方的行为表现，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 互殴的定义与特征：

   • 互殴通常指的是双方或多方在相互争斗中，均存在主动攻击对方的行为。其核心特征在于双方行为的相互性和主动性。

2. 多次停手后的行为分析：

   • 若一方停手后，另一方继续主动攻击：在这种情况下，如果一方已经明确表示停止争斗，并采取了实际行动（如后退、放下武器等），而另一方却继续主动攻击，那么这种行为可能不再构成互殴。此时，继续攻击的一方可能构成故意伤害等违法行为，而停手的一方则可能属于正当防卫或防卫过当的范畴，具体取决于攻击的严重程度和防卫的必要性。
   • 若双方停手后，又因某种原因重新开始争斗：如果双方在停手后，又因某种原因（如言语冲突、挑衅等）重新开始争斗，并且双方均存在主动攻击对方的行为，那么这种情况仍然可能构成互殴。

3. 法律后果与责任划分：

   • 对于继续攻击的一方：如果其行为构成故意伤害等违法行为，将可能面临刑事处罚和民事赔偿的责任。
   • 对于停手的一方：如果其停手后未再参与争斗，且未采取任何主动攻击行为，那么其通常不需要承担法律责任。但如果其在防卫过程中超过了必要的限度，造成了不必要的伤害，那么可能构成防卫过当，需要承担一定的法律责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据双方的行为表现、争斗的原因、过程以及结果等因素来综合判断是否构成互殴。例如，如果一方在争斗中明显处于劣势，且已经表现出停止争斗的意愿，而另一方却继续攻击，那么法院可能会倾向于认为继续攻击的一方构成故意伤害等违法行为。

建议：

• 在遇到类似情况时，应尽量保持冷静，避免采取过激行为。
• 如果一方已经明确表示停止争斗，并采取了实际行动，另一方应停止攻击，以避免构成违法行为。
• 如果双方无法自行解决争斗，应及时报警并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。