结论：在停手后对方继续殴打的情况下，你的反击行为一般不属于互殴，而可能构成正当防卫，但具体是否构成正当防卫需结合实际情况判断。
分析说明：
正当防卫的构成要件：
- 不法侵害现实存在：在对方停手后继续殴打的情况下，不法侵害是现实存在的，即对方正在对你实施暴力行为。
- 不法侵害正在进行：这是正当防卫的关键要件。如果对方已经停止殴打，而你之后进行反击，则可能不构成正当防卫。但在你描述的情形中，对方是“继续殴打”，说明不法侵害正在进行。
- 防卫行为针对侵害人防卫：你的反击行为应当是针对正在对你实施不法侵害的对方。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：你的反击行为应当是为了制止不法侵害而采取的，且没有明显超过必要的限度。如果反击行为过于激烈，导致对方受到不必要的伤害，则可能超出正当防卫的范畴。
互殴与正当防卫的区别：
- 互殴：双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击的行为。在互殴中，双方通常都有攻击和防御的行为，且难以区分谁是不法侵害人。
- 正当防卫：一方为了保护自己的合法权益而采取的制止不法侵害的行为。在正当防卫中，只有一方是不法侵害人，另一方是防卫人。
具体情形下的判断：
- 在你描述的情形中，如果对方停手后继续殴打，你为了保护自己而进行的反击行为，一般不属于互殴，而可能构成正当防卫。
- 但需要注意的是，如果反击行为过于激烈或超出了必要的限度，导致对方受到不必要的伤害，则可能不构成正当防卫，而可能涉及防卫过当或其他法律责任。
行动建议：
- 保持冷静：在面对不法侵害时，尽量保持冷静，不要过于激动或采取过激行为。
- 及时报警：在确保自身安全的情况下，及时报警并寻求警方的帮助。
- 收集证据：如果可能的话，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
- 咨询律师：如果你对反击行为是否构成正当防卫有疑问或担心可能涉及法律责任，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
法律后果提示：
- 如果你的反击行为构成正当防卫，则不需要承担法律责任。
- 如果你的反击行为超出正当防卫的范畴，如防卫过当，则可能需要根据具体情况承担相应的法律责任，如民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。因此，在采取反击行为时，请务必注意控制力度和方式，避免超出必要的限度。