状告选择性执法问责的法律依据主要涉及行政诉讼、行政复议以及国家赔偿等相关法律制度，核心在于通过法律程序对行政机关的不当执法行为进行监督和纠正。以下从不同法律角度为你详细阐述：
1. 行政诉讼角度
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。选择性执法若导致你的合法权益受损（如受到不公平处罚、被剥夺合法权益等），你可以以行政机关为被告，向法院提起行政诉讼，要求法院审查该执法行为的合法性。
- 关键点：你需要证明行政机关的执法行为存在“选择性”，即对类似情况的不同主体采取了不同标准，且这种差异无正当理由。例如，同一违法行为，对你处罚较重，而对他人处罚较轻或未处罚，且无法提供合理区别对待的依据。
2. 行政复议角度
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第二条，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政复议机关提出行政复议申请。如果你认为行政机关的选择性执法行为违法或不当，可以先向作出该行为的行政机关的上一级机关申请行政复议，要求复议机关撤销或变更该执法行为。
- 关键点：行政复议程序相对简便，且复议机关会全面审查原执法行为的合法性与合理性。若复议机关维持原行为，你仍可进一步提起行政诉讼。
3. 国家赔偿角度
- 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。若选择性执法行为被确认违法，并导致你的人身权或财产权受损（如错误罚款、没收财物等），你可以依法申请国家赔偿。
- 关键点：需先通过行政诉讼或行政复议确认执法行为违法，再向赔偿义务机关提出赔偿申请。若对赔偿决定不服，还可通过诉讼解决。
4. 监督与问责角度
- 法律依据：根据《中华人民共和国监察法》第三条，各级监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作。若你认为行政机关工作人员存在选择性执法的职务违法行为，可向监察机关举报，由监察机关依法调查并问责。
- 关键点：监察机关的调查程序独立于行政诉讼和复议，若查实存在违法行为，相关人员可能面临党纪政务处分，甚至刑事责任。
操作建议：
- 收集证据：保留与执法行为相关的所有文件、记录、证人信息等，证明执法行为的选择性（如对比其他主体的处理结果）。
- 明确诉求：根据具体损害情况，选择最合适的法律途径（如仅要求撤销处罚，可优先行政复议；若要求赔偿，需先确认违法）。
- 咨询专业意见：选择性执法案件往往涉及复杂的事实认定和法律适用，建议提前与我沟通，制定具体策略。
如有进一步疑问或需要具体指导，可直接向我咨询。