在复议机关撤销原行政机关的文件后，赔偿义务机关的确定需根据具体情况分析，通常仍由原行政机关承担赔偿责任，但若复议机关的撤销行为导致损失扩大，则复议机关可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一、原行政机关通常仍为赔偿义务机关

1. 复议机关撤销文件的性质：复议机关撤销原行政机关的文件，通常是对原行政行为合法性的否定。然而，这一撤销行为本身并不直接改变原行政行为已经造成的损害事实。
2. 赔偿义务机关的确定原则：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人或其他组织合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。因此，在原行政行为已被复议机关撤销的情况下，若该行为确实造成了损害，原行政机关通常仍需承担赔偿责任。

二、复议机关可能承担责任的情形

1. 复议机关加重损害：如果复议机关在撤销原行政机关文件的过程中，存在过错或不当行为，导致损害结果扩大，那么复议机关可能需对扩大的损害部分承担赔偿责任。例如，复议机关在撤销文件时未充分考虑相关因素，导致赔偿请求人遭受了不必要的损失。
2. 复议机关改变原行政行为：虽然本题中复议机关是撤销了原行政机关的文件，但若复议机关在撤销的同时作出了新的行政行为，且该新行为也侵犯了赔偿请求人的合法权益，那么复议机关将作为新的赔偿义务机关承担责任。不过，这一情形与本题直接关联性不强，但为全面分析问题，仍需提及。

三、实际操作中的注意事项

1. 证据收集与保存：赔偿请求人在寻求赔偿时，应充分收集并保存与损害事实相关的证据，如行政机关的文件、决定、通知等，以及因行政行为导致的损失证明等。这些证据将有助于证明损害事实的存在以及赔偿义务机关的责任。
2. 赔偿程序的选择：赔偿请求人可以根据具体情况选择向原行政机关或复议机关提出赔偿请求。若对赔偿决定不服，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
3. 专业法律帮助的重要性：由于国家赔偿法律制度相对复杂，且涉及多个法律环节和程序，因此赔偿请求人在寻求赔偿时，建议咨询专业律师以获取更全面、准确的法律帮助。

总结来说，在复议机关撤销原行政机关的文件后，赔偿义务机关的确定需根据具体情况分析。通常，原行政机关仍需承担赔偿责任；但若复议机关的撤销行为导致损失扩大或存在其他过错行为，则复议机关也可能需承担相应责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。