针对您提出的“政府欠过渡费不支付，用民事诉讼还是用行政诉讼”的问题，我的结论是：这主要取决于过渡费的性质以及政府与您之间的法律关系，但通常情况下，此类纠纷更倾向于通过行政诉讼来解决。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 过渡费的性质与法律关系：

   • 过渡费通常是因政府征收、拆迁等行为导致您需要临时安置或过渡而产生的费用。这种费用的支付，往往与政府行使行政权力、履行行政职责紧密相关。
   • 如果过渡费是基于您与政府之间的行政协议（如拆迁补偿协议）而产生的，那么政府不支付过渡费就构成了对行政协议的违约，此时您可以通过行政诉讼来维护自己的权益。

2. 民事诉讼与行政诉讼的区别：

   • 民事诉讼主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。在民事诉讼中，您需要证明政府与您之间存在民事法律关系，且政府未履行该关系下的义务。
   • 行政诉讼则主要解决公民、法人或其他组织与行政机关之间的行政争议。在行政诉讼中，您需要证明政府的具体行政行为（如不支付过渡费）侵犯了您的合法权益。

3. 为何倾向于行政诉讼：

   • 在政府欠过渡费的案件中，由于过渡费的支付往往与政府的行政行为（如征收、拆迁）紧密相关，且政府作为行政机关，其支付过渡费的行为更倾向于是一种行政职责的履行。
   • 行政诉讼能够更直接地审查政府的行政行为是否合法、是否履行了相应的职责，从而更有效地维护您的合法权益。

4. 特殊情况下的民事诉讼：

   • 如果过渡费的支付并非基于行政协议，而是基于您与政府之间的其他民事合同（如租赁合同等），且政府作为合同的一方未履行支付义务，那么您也可以通过民事诉讼来维护自己的权益。
   • 但这种情况相对较少见，因为过渡费通常与政府的行政行为紧密相关。

建议：

• 在决定采取何种诉讼方式前，建议您先仔细审查您与政府之间关于过渡费的协议或相关文件，明确过渡费的性质以及政府与您之间的法律关系。
• 如果您不确定如何操作或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况为您提供详细的法律建议和诉讼策略。

可能面临的法律后果：

• 如果您选择行政诉讼并胜诉，政府可能需要支付拖欠的过渡费，并可能承担诉讼费用等额外责任。
• 如果您选择民事诉讼但不符合民事诉讼的条件或证据不足，可能会导致诉讼失败，无法有效维护自己的权益。因此，在选择诉讼方式时务必谨慎考虑。