结论是：在对方全责且已经协调的情况下，是否还可以起诉法院，这取决于协调的结果以及是否满足起诉的条件。 以下是对此问题的详细分析：

1. 协调结果具有法律效力的情况：

   • 如果双方在协调过程中已经达成了具有法律效力的协议，比如签订了和解协议或者调解书，并且该协议已经得到了履行或者部分履行，那么在这种情况下，通常就不能再就同一事项向法院提起诉讼了。因为和解协议或者调解书本身就具有约束力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。
   • 例外情况：如果一方不履行和解协议或者调解书中的义务，另一方则有权依据这些协议或调解书向法院提起诉讼，要求对方履行义务或者承担违约责任。

2. 协调结果不具有法律效力或未达成协调的情况：

   • 如果双方虽然进行了协调，但并未达成具有法律效力的协议，或者达成的协议并不明确、不具体，无法履行，那么在这种情况下，受害方仍然有权向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
   • 另外，如果协调过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致协调结果不公正，受害方也可以在知道或应当知道这些违法行为之日起一定期限内（通常是三年，但具体期限可能因地区和案件类型而异）向法院提起诉讼，要求撤销协调结果并重新进行判决。

3. 起诉的条件和流程：

   • 无论哪种情况，要向法院提起诉讼，都需要满足一定的条件，比如原告必须与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 起诉的流程通常包括撰写起诉状、准备相关证据材料、向法院提交起诉状和证据材料、等待法院受理并开庭审理等步骤。

建议：

• 在对方全责且已经协调的情况下，如果受害方对协调结果不满意或者认为协调结果不公正，可以先尝试与对方再次进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，或者受害方认为自己的权益受到了严重侵害，那么可以考虑向法院提起诉讼。在提起诉讼前，建议受害方先咨询专业的律师，了解自己的权益和诉讼风险，以便做出更明智的决策。

法律后果：

• 如果受害方选择向法院提起诉讼，并且法院最终判决对方承担相应的法律责任，那么对方就需要按照判决内容履行义务。如果对方不履行判决义务，受害方还可以申请法院强制执行。
• 如果受害方在诉讼过程中败诉或者法院判决其承担部分责任，那么受害方也需要按照判决内容履行相应的义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。