多次打钱的诈骗行为，在法律上通常会被认定为多次诈骗，其性质主要取决于行为次数、时间间隔、犯罪故意的连续性以及每次诈骗行为的独立性等因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行为次数与性质认定：

   • 多次诈骗通常指的是三次及以上的诈骗行为。这种多次实施的行为，反映出犯罪人的主观恶性较大，社会危害性也相对较高。在法律上，多次诈骗往往被视为一种更为严重的犯罪形态，可能面临更严厉的刑罚。

2. 时间间隔与连续性：

   • 诈骗行为之间的时间间隔是认定多次诈骗时需要考虑的重要因素。如果诈骗行为相对集中且具有连续性，那么更容易被认定为多次诈骗。例如，行为人在短时间内连续多次向同一被害人实施诈骗，或者在不同时间段内但以相似手法多次实施诈骗，都可能构成多次诈骗。

3. 犯罪故意的连续性：

   • 行为人必须明知自己的行为会使他人产生错误认识并处分财产，而希望或者放任这种结果的发生。在多次诈骗中，行为人通常具有连续的诈骗故意，即基于同一个或相似的诈骗目的，多次实施诈骗行为。这种故意的连续性也是认定多次诈骗的重要依据。

4. 行为的独立性与累计数额：

   • 多次诈骗中的每一次行为都应具有相对的独立性，包括独立的犯意、行为对象和行为过程。然而，在计算犯罪数额时，如果二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额可以累计计算。这意味着，即使单次诈骗金额未达到立案标准，但累计数额达到或超过规定标准，同样构成诈骗罪。

5. 法律后果与辩护策略：

   • 对于多次诈骗的犯罪嫌疑人，法律后果通常较为严重，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。在辩护过程中，律师可以关注行为次数、时间间隔、犯罪故意的连续性以及每次诈骗行为的独立性等关键因素，为当事人提供有效的辩护策略。例如，如果诈骗行为之间存在较长的时间间隔且缺乏明显连续性，或者每次诈骗行为都未达到诈骗罪的立案标准，那么可能不构成多次诈骗，从而减轻当事人的刑事责任。

举例说明： 假设某人以虚构事实的方式，在一年内多次向不同被害人实施诈骗，每次诈骗金额虽不大，但累计数额较大。在这种情况下，该人的行为很可能被认定为多次诈骗，并面临相应的法律后果。然而，如果该人的诈骗行为之间存在较长的时间间隔，且每次诈骗行为都相对独立，那么在认定多次诈骗时可能会更加谨慎。

建议： 如果您或您身边的人涉及多次诈骗的指控，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵晓荣律师），以便根据具体情况制定合适的辩护策略。同时，也提醒大家要提高警惕，增强防范意识，避免成为诈骗的受害者。