在诈骗罪中，“多次”一般指的是三次或三次以上的诈骗行为，这是认定诈骗罪情节及量刑时的一个重要考量因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、“多次”的具体含义及标准

1. 行为次数：

   • “多次”通常指的是三次或三次以上的诈骗行为。这一标准并非绝对严格，但法官在具体案件处理时会结合全案情况综合判断。
   • 每次诈骗行为都应被视为一次独立的犯罪行为，无论其涉及的金额大小。

2. 时间跨度：

   • 时间跨度并不是决定性的因素。无论是在相对集中的时间段内连续实施，还是在较长的时间段内分散实施，只要行为次数达到了三次或三次以上，都可以被认定为“多次”。

二、认定“多次”诈骗的要点

1. 行为的独立性：

   • 每次诈骗行为应具有相对独立性，即每次行为在时间、地点、对象、手段等方面都存在一定的间隔或差异。这是确保每次行为都能被单独评价为诈骗行为的基础。

2. 主观故意：

   • 行为人在实施每次诈骗行为时都必须具有非法占有他人财物的主观故意。如果某一次行为是基于误解或其他非故意的原因而获取他人财物，不能将其计入“多次”范畴。

3. 是否构成诈骗罪：

   • 多次诈骗中的每一次行为并不要求都达到诈骗罪的定罪标准。只要有一次行为达到定罪标准，或者多次行为累计数额达到定罪标准，即可认定为多次诈骗。这意味着，即使某次诈骗行为单独看未达到立案标准，但与其他行为累计起来仍可能构成犯罪。

三、“多次”诈骗的法律后果

1. 量刑加重：

   • “多次诈骗”通常会被视为诈骗罪的一种加重情节，可能导致更严厉的刑事处罚。法官在量刑时会综合考虑诈骗的数额、作案次数、手段恶劣程度以及造成的社会危害后果等多方面因素。

2. 累计数额计算：

   • 如果多次诈骗行为累计数额达到或超过诈骗罪的立案标准，即使单次诈骗数额较小，也构成诈骗罪。例如，二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

四、特殊情形处理

1. 连续诈骗：

   • 对于基于同一概括的犯罪故意，在一定时间内连续多次实施性质相同的诈骗行为，法律上通常将其作为一个整体来评价。但在量刑时，会综合考虑次数、累计数额等情节。

2. 行政处罚与刑事处罚的衔接：

   • 行为人此前因诈骗行为受到过行政处罚，之后又实施诈骗行为构成犯罪的，之前的行政处罚行为可作为认定多次诈骗的参考因素。

五、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设某人一年内三次通过虚构事实骗取他人财物，每次金额虽不大，但累计数额达到诈骗罪的立案标准，且每次行为都具有独立性，主观上具有非法占有的故意，那么该人即可被认定为“多次诈骗”，并面临相应的刑事处罚。

• 法律建议：对于涉嫌诈骗的行为人来说，避免“多次”实施诈骗行为是至关重要的。同时，公众也应提高警惕，增强防范意识，避免成为诈骗的受害者。如遇诈骗情况，应及时报警并寻求法律援助。

综上所述，“多次”在诈骗罪中是一个重要的考量因素，它关系到诈骗罪的认定及量刑。如果你有任何关于诈骗罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。