结论：起诉借款败诉后，不能简单地通过改成诈骗来期望胜诉。借款纠纷与诈骗是两种性质完全不同的法律关系，需要分别依据不同的法律规定和证据标准来处理。

分析：

1. 借款纠纷与诈骗的区别：

   • 借款纠纷：通常涉及的是双方之间的借贷关系，即一方出借资金，另一方承诺在一定期限内归还。这类纠纷主要依据的是《民法典》中关于借贷合同的规定，解决的是合同是否成立、是否有效、是否履行以及违约责任等问题。
   • 诈骗：则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗属于刑事犯罪，依据的是《刑法》的相关规定，解决的是犯罪行为的认定、量刑以及刑事责任等问题。

2. 败诉后改诉诈骗的可行性：

   • 法律关系不同：借款纠纷和诈骗是两种不同的法律关系，不能简单地通过改变诉讼理由来期望胜诉。如果原本的借款纠纷中不存在诈骗行为，那么即使败诉后改诉诈骗，也很难得到法院的支持。
   • 证据要求不同：诈骗案件的证明标准通常比借款纠纷更高。在诈骗案件中，需要证明被告人具有非法占有的目的，以及通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取了财物。这些证据的收集和证明难度通常较大。
   • 法律后果不同：如果错误地指控他人诈骗，可能会面临诬告陷害的法律责任。同时，即使原本的借款纠纷中存在某些不诚信行为，也不一定构成诈骗犯罪。

3. 建议：

   • 重新审视案件：如果原本的借款纠纷败诉，建议重新审视案件事实和证据，分析败诉的原因，并考虑是否可以通过上诉或其他法律途径来维护自己的权益。
   • 咨询专业律师：在处理复杂的法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地维护自己的权益。
   • 避免盲目改诉：不要盲目地将借款纠纷改为诈骗诉讼，以免给自己带来不必要的法律风险和后果。

总结：借款纠纷与诈骗是两种性质完全不同的法律关系，不能简单地通过改变诉讼理由来期望胜诉。在处理这类问题时，建议重新审视案件事实和证据，咨询专业律师的意见，并避免盲目改诉。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。