哨兵打死擅闯警戒线的人是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 正当防卫或执行职务行为：

   • 如果哨兵在执行职务过程中，面对擅闯警戒线且构成现实威胁（如持凶器、有明显攻击意图等）的人员，为了保护自身安全、他人安全或执行重要任务（如守卫重要设施、防止恐怖袭击等），在必要且合理的限度内使用致命武力，这通常被视为正当防卫或执行职务的合法行为，不构成犯罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。同时，哨兵在执行职务时，也享有相应的职务防卫权。

2. 防卫过当或滥用职权：

   • 如果哨兵在面对擅闯警戒线的人员时，使用的武力明显超过必要限度，如对方并未构成现实威胁或已丧失攻击能力时仍继续使用致命武力，这可能构成防卫过当或滥用职权，需要承担相应的刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。此外，如果哨兵滥用职权，故意非法剥夺他人生命，还可能构成故意杀人罪。

3. 特殊情境下的考量：

   • 在某些特殊情境下，如战争状态、紧急状态或特定法律授权的情况下，哨兵可能享有更广泛的防卫权或执行职务的权限。然而，这些情境下的行为仍然需要受到法律的严格限制和监督，以确保不滥用职权或侵犯人权。

法律建议：

• 对于哨兵而言，在执行职务过程中应严格遵守法律和规定，确保使用的武力在必要且合理的限度内。
• 对于擅闯警戒线的人员而言，应尊重哨兵的职务和权威，避免构成现实威胁或挑衅行为，以免引发不必要的冲突和法律后果。
• 如果发生相关争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和应对。

可能后果：

• 如果哨兵的行为被认定为正当防卫或执行职务的合法行为，则无需承担刑事责任。
• 如果哨兵的行为被认定为防卫过当或滥用职权，则可能面临刑事指控和相应的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在极端严重的情况下）。同时，还可能面临民事赔偿等法律责任。

总结：哨兵打死擅闯警戒线的人是否犯法，取决于具体情境和行为的性质。在面临此类情况时，应严格遵守法律和规定，确保行为的合法性和合理性。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。