结论前置：物业公司能否追讨五年前的物业费，主要取决于诉讼时效的规定及是否存在诉讼时效中断的情形。一般情况下，物业费追讨的诉讼时效为三年，但若存在中断情形，则可能重新计算时效期间。因此，五年前的物业费在特定条件下仍有可能被追讨。

详细分析：

1. 一般诉讼时效规定：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，物业公司从知道或应当知道业主欠费之日起，三年内可以通过法律途径追讨物业费。例如，若物业在2020年发现某业主自2018年起未缴费，则至2023年前，物业均可向法院提起诉讼追讨费用。但五年前的物业费，若未在诉讼时效期内主张权利，则可能面临超过诉讼时效的风险。

2. 诉讼时效中断情况：

   • 若在诉讼时效期内，物业公司通过书面催缴函、短信、电话等方式向业主主张过权利，诉讼时效将发生中断。从中断时刻起，诉讼时效期间将重新计算。例如，若物业于2020年向业主发送了书面催缴函，且该催缴行为符合法律要求，则新的诉讼时效期将从该日起算，再延续三年。因此，如果五年前的物业费在诉讼时效期内存在中断情形，物业公司仍有可能追讨。

3. 超过诉讼时效的影响：

   • 即使超过了诉讼时效，物业公司依然有权向业主追讨物业费。然而，如果业主以诉讼时效已过为由进行抗辩，物业公司在法律上可能会丧失胜诉的权利。尽管如此，这并不表示业主可以免除缴费义务，物业公司仍可通过其他合法手段继续催缴，如协商、调解等。

4. 实际建议：

   • 对于业主而言，建议按期缴纳物业费，以避免不必要的法律纠纷。如遇缴费困难或其他问题，应及时与物业公司沟通，共同寻求解决方案。
   • 对于物业公司而言，应定期向业主发送催缴通知，并保留好相关证据，以证明其在诉讼时效期内主张过权利。同时，也应积极与业主沟通，寻求和解或调解的方式解决欠费问题。

特殊情况说明：

• 部分地区可能存在针对物业服务合同的特殊法律规定，这些规定可能影响物业费的追讨期限。因此，在具体操作中，还需结合当地法律法规进行判断。
• 如果业主与物业公司在合同中明确约定了追讨期限，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在符合约定条件的情况下，应按照合同条款来执行追讨。

总结与建议： 物业公司能否追讨五年前的物业费，需综合考虑诉讼时效的规定、是否存在中断情形以及当地法律法规和合同约定等因素。为避免法律纠纷和麻烦，建议业主和物业公司均保持积极沟通，共同寻求解决方案。如果您在物业费追讨方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。