职工在留置期间主动上交违法款，其处罚情况需结合具体违法性质、情节严重程度以及是否构成自首、立功等法定从宽情节综合判断，但主动退赃通常可作为量刑时的从轻或减轻处罚依据。以下从不同角度展开分析：

1. 留置措施的法律性质与适用场景

留置是《监察法》规定的调查措施，适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪的公职人员。若职工属于公职人员（如国企管理人员、事业单位工作人员等），且因职务违法被留置，其主动上交违法款的行为需在监察调查框架下评估。

2. 主动退赃的法律意义

根据《刑法》及相关司法解释，主动退赃是重要的量刑情节，具体表现为：

• 从轻处罚：若违法款属于违法所得（如贪污、受贿款项），主动退赃可减少社会危害性，法院可能酌情从轻处罚；
• 减轻处罚：若同时具备自首、立功等情节，或退赃比例较高，可能适用减轻处罚（即在法定刑以下量刑）；
• 非犯罪化处理：若违法情节轻微，主动退赃可能被认定为“情节显著轻微”，不构成犯罪或免予刑事处罚。

3. 留置期间退赃的特殊性

留置期间退赃需注意以下程序性要求：

• 退赃对象：违法款应上交至监察机关或指定账户，而非个人；
• 证据固定：退赃过程需由监察机关记录并制作笔录，作为后续量刑证据；
• 与认罪认罚的关联：若职工同时认罪认罚，退赃可进一步强化其悔罪表现，影响量刑建议的采纳。

4. 不同违法类型的处罚差异

• 职务犯罪（如贪污、受贿）：退赃是法定从宽情节，但需结合犯罪金额、情节严重程度综合判断。例如，贪污数额较大但全部退赃的，可能判处三年以下有期徒刑并缓刑；
• 非职务犯罪（如挪用资金、职务侵占）：退赃同样可从宽处理，但需注意是否构成“犯罪中止”或“犯罪未遂”等特殊情形。

5. 实务建议

• 及时退赃：留置期间退赃越早，越能体现悔罪态度，对量刑影响越积极；
• 配合调查：主动交代违法事实、配合取证，可争取自首或坦白情节；
• 法律程序：退赃后仍需经过刑事诉讼程序，最终处罚以法院判决为准。

总结：职工在留置期间主动上交违法款，通常可作为量刑时的从轻或减轻情节，但具体处罚需结合违法性质、情节及认罪态度综合判定。建议家属或职工本人在退赃前咨询专业律师，确保程序合法并最大化权益保障。如有进一步疑问，可直接向我提问。