结论：开发商不能直接去锁门。这种行为可能涉及违法，并会引发一系列不必要的法律纠纷。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同解除与物业撤离的法律程序：

   • 当开发商与物业公司之间的合同被解除后，物业公司应当按照合同约定或法律规定撤离物业管理区域。然而，这并不意味着开发商可以立即采取强制措施，如锁门，来迫使物业公司离开。
   • 正确的做法应该是，开发商首先与物业公司进行协商，要求其按照合同或法律规定的时间撤离。如果协商无果，开发商可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求物业公司撤离并承担相应的违约责任。

2. 锁门行为的法律后果：

   • 锁门行为可能构成对物业公司财产权的侵犯，如果因此给物业公司造成损失，开发商可能需要承担赔偿责任。
   • 此外，锁门行为还可能干扰物业公司的正常运营，影响业主的正常生活，从而引发业主对开发商的不满和投诉，甚至可能引发群体性事件。

3. 建议的解决途径：

   • 协商解决：开发商应首先尝试与物业公司进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，开发商可以寻求法律帮助，通过向法院提起诉讼或申请仲裁等方式，要求物业公司撤离并承担违约责任。
   • 行政投诉：开发商还可以向相关行政部门（如房地产管理部门）投诉，请求其介入调解或处理。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果物业公司拒绝撤离且存在严重违法行为（如侵占业主共有财产、损害业主利益等），开发商可以在收集充分证据后，向公安机关报案或向法院申请强制执行。但即便如此，也应遵循法律程序，不得擅自采取强制措施。

总结与建议： 开发商在面对物业公司拒绝撤离的情况时，应保持冷静和理性，遵循法律程序来解决问题。直接锁门不仅可能违法，还可能引发一系列不必要的法律纠纷和负面影响。因此，建议开发商通过协商、法律途径或行政投诉等方式来妥善处理这一问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。