结论前置：在没有合同的情况下，是否需要支付种地费不能一概而论，需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同形式与法律效力

   • 口头合同的有效性：根据《民法典》第四百六十九条，合同可以采取书面、口头或其他形式。即使没有书面合同，只要双方实际履行了义务（如雇车种地、支付费用），口头合同同样具有法律效力。因此，若能证明双方存在口头约定（如证人证言、录音、微信聊天记录等），您仍需支付种地费。
   • 例外情形：若您能证明对方未实际完成种地工作（如未播种、未施肥等），或存在欺诈、胁迫等情形，可主张不支付费用。

2. 实际履行与公平原则

   • 实际履行优先：若对方已按约定完成种地工作（如播种、翻地等），且您接受了服务，根据《民法典》第五百七十七条，您需履行支付费用的义务。即使无合同，实际履行行为已形成事实上的合同关系。
   • 公平原则适用：若对方未完全履行义务（如部分地块未种植），您可主张按实际工作量支付费用，或要求对方补种后支付全额费用。

3. 举证责任与风险

   • 您的举证责任：若您主张不支付费用，需提供证据证明对方未履行义务（如照片、视频、证人证言等）。若无法举证，可能承担败诉风险。
   • 对方举证责任：若对方主张支付费用，需证明双方存在约定（如口头约定内容、实际工作量等）。若对方无法举证，您可拒绝支付。

4. 建议与风险提示

   • 协商解决：建议优先与对方协商，明确工作量及费用标准，避免纠纷升级。
   • 书面确认：若协商无果，可要求对方出具书面收据或工作清单，作为后续维权依据。
   • 法律途径：若对方坚持索要费用且您认为不合理，可向法院起诉，主张撤销合同或调整费用。法院将根据实际履行情况、公平原则等综合判断。

总结：无合同不代表无需支付费用，关键在于双方是否实际履行了义务。建议您收集相关证据（如工作记录、沟通记录等），并根据实际情况选择协商或法律途径解决。若需进一步帮助，可直接向我咨询具体细节。